Commentaire de beo111 sur Pour une véritable « démocratie »

Commentaire de beo111

sur Pour une véritable « démocratie »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

beo111 5 mars 2011 12:09

Certainement pas, car vous vous exposez à un effet bulle.

L’initiative de dire à quels problèmes la puissance publique va s’attaquer doit émaner je pense d’une représentation sociologique, d’une miniature de la société, avec ce qu’elle a de meilleur et de plus mauvais...

Ensuite pour la traduction dans le droit national il faut des politiques réalistes et pour la mise en oeuvre il faut des élites, ça c’est sûr.

Si vous vous intéressez à la question j’ai écrit un statut de fédération européenne (une assoce ) qui répond à ces problématiques.

http://www.e-d-e.org/vikio/statuto-shangho-fr?DokuWiki=6d129657cc6c196eb4705161e76621f0

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 18:09 - Peretz

Derrière toutes ces critiques de la démocratie il y a un système qui lui est lié et qui la rend (...)
16/03 16:39 - Peretz

D’accord pour le vote préférentiel et pour le RIC. Encore faut-il préciser le rôle et le (...)
16/03 16:29 - Peretz

A chacun sa marotte. De mon côté j’ai imaginé une Assemblée nationale référendaire qui (...)
06/03 15:01 - Arthur 123

C’est pourquoi que je milite pour la démocratie participative. La seule viable qui peut (...)
05/03 23:29 - Jean d’Hôtaux

Merci à l’auteur ! 1° Vous opposez « démocratie directe » et « démocratie représentative (...)
05/03 18:22 - EJETOR

« Il n’y a aucune espèce d’estime à avoir pour ce qu’on appelle généralement (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous