Commentaire de Mathieu Joselzon
sur L'intervention américaine en Libye paraît inéluctable
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comment en arrivez-vous à faire ces raccourcis ?
Je ne cautionne à aucun moment une intervention américaine, preuve en est que je dis qu’une de leurs premières motivations serait le pétrole.
Au final, malgré votre interprétation erronée - due peut-être à ma mauvaise formulation (héritage de mon école de Management bien sûr) , nous sommes d’accord sur de nombreux points, et ce malgré le fait que je sais bien moins de choses que vous :
1/ Je ne considère pas que « le colonialisme occidental et l’impérialisme libèrent les peuples »
2/ Les guerres modernes tuent effectivement essentiellement des civils : en Libye, au Soudan, au Rwanda
Derniers commentaires
-
14/03 09:01 - Redford
Vous êtes tout à fait d’accord avec Thierry Meyssan sur le pronostique, mais pas sur les (...)
-
14/03 01:28 - dom y loulou
ah non easy le bourbier irakien ne date pas de Bush fils ni des attentats de 2001 pas du tout (...)
-
14/03 00:55 - dom y loulou
à faire connaitre Henri Kissinger (grand pontife de wall street et ancien et glorieux et divin (...)
-
14/03 00:17 - dom y loulou
ce serait quand même plus simple de CRIMINALISER une bonne fois pour toutes LES PRODUCTEURS (...)
-
13/03 16:28 - francois DESVIGNES
@ Mathieu t’as raison les écoute pas tous ces grincheux ; ils sont jaloux car ils ont (...)
-
13/03 11:33 - Montagnais
Mais si voyons ! Faut de la subtilité dans le scénario.. Les Américains, qui sont gros, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération