Catherine SEGURANE parle comme Riposte laïque et Marine LE PEN : il faut encadrer la religion musulmane parce que la France serait catholique (elle ne l’est plus majoritairement les Français sont athées d’après les dernières enquêtes). Ne pas contourner ou modifier la législation ? L’église catholique et ses soutiens ne dont que cela. Le contribuable a l’obligation de payer pour des écoles confessionnelles catholiques où l’apport de l’évangile catholique est obligatoire ! Directives papales et épiscopales strictes pour tous les enfants :

http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=142

Le contribuable finance donc un apprentissage nécessaire au culte, l’apprentissage de prières d’une religion.
Le contribuable a financé la mosquée d’Evry, il finance de multiples opérations cultuelles en, public, sur la voie publique, fêtes religieuses et messes publiques. Des messes sont dites en latin à nouveau....

Catherine SEGURANE demande donc le respect de la loi de 1905 pour une seule religion, l’ISLAM, comme Riposte laïque ou Marine ou Nicolas d’ailleurs. Je suis d’accord avec Sisyphe et Juluch !

Alors oui, chiche pour le retour à la loi de 1905, pour le retour à la Républque laïque qui cesse de privilégier une religion, comme SARKOZY à LATRAN et tous les jours.
C’est en imposant son respect absolu à ceux qui la respectent le moins dans 10 à 20 000 communes, les catholiques, que nous aurons le droit aux yeux du monde d’imposer ce respect absolu aux musulmans.

Il n’y a pas à dire chiche finalement, mais à appliquer la constitution.

La laïcité n’est pas une opinion, mais la liberté d’en avoir une et d’en changer. Un laïque se battra pour défendre une religion qui serait brimée par rapport à d’autres, même s’il n’a lui, aucune religion ou une religion différente.
Catherine SEGURANE tient ici un discours partisan qui n’est donc pas laïque. Dommage, son texte démarrait bien, il lui reste à en faire un autre pour, dans le détail, le respect absolu de la loi de 1905.