• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philouie

sur Oui, il est urgent de débattre de la place de l'islam


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 10 mars 2011 20:11


"Pour en revenir au débat sur l’Islam, je ne crois pas qu’il soit utile, il peut même se révéler nocif. Par contre, il faudrait sûrement un débat sur la laïcité. Mettre tout à plat : le concordat, les écoles catholiques, faire disparaître les croix dans certains hôpitaux, les calvaires et les statues de la Vierge un peu partout, etc."

Salam,

Il ne faut cependant pas tout mélanger.
D’accord pour le concordat qui est contraire à la constitution qui stipule que la république est indivise.
Mais les écoles catholiques, certainement pas.
Au contraire, elles participent de la laïcité en cela que l’État reconnait la liberté de conscience et les libertés individuelles. Ici, il s’agit de la liberté de choisir l’éducation que l’on donne à ses enfants. Y toucher serait contraire à l’esprit même de la laïcité et de la DUDH.

Pour ce qui est des clochers, des saintes vierges et autres marques du religieux, leurs présences ne doit choquer personne : ils font partis de la manifestation légitime de la foi d’un peuple.

Si l’objet de la laïcité est de détruire les manifestations religieuses, ce n’est plus la laïcité. C’est le totalitarisme, c’est à dire, la volonté de l’Etat d’imposer un certain type de croyance, ici l’athéisme, et de comportements que relèvent de la sphère individuelle protéger, contre l’état, par la DUDH.

philouie

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès