• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Imhotep

sur Quand la folie médiatique et électoraliste dirige la politique internationale de la France


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Imhotep Imhotep 11 mars 2011 18:08

Lisez à fond les phrases et non seulement ce qui flotte à leur superficie.

1- faire une annonce d’intervention sans aucune chance de la faire seul est de la fanfaronnade et c’est donner un faux espoir à des insurgés (peut-être tout comme depuis juillet 2010 Nicolas Sarkozy annonce la libération des otages en Afghanistan avec le résultat que l’on sait), de plus c’est mettre le chaos dans une réunion qui aura lieu le lendemain sachant pertinemment qu’entre la veille et le lendemain aucun acte en regard de ces paroles n’aura lieu, c’est donc parfaitement contre-productif, c’est vexer les autres responsables politiques en plus, 
2- dans le cas où cette intervention se ferait sans un aval de l’ONU serait un acte de déclaration de guerre avec toutes les conséquences que cela aura
3- que la ligue arabe, selon vous, ne reconnaisse plus Kadhafi comme légitime, ne change en rien la reconnaissance isolée par la France d’un groupe dont on ne sait pas qui il représente réellement et ne légitime pas plus ce dernier. Dire que l’un est mort n’a jamais voulu dire que l’autre était vivant ;
4- je ne comprends pas du reste pourquoi vous me parlez de la légitimité de Kadhafi qui n’a jamais été légitime pour moi car arrivé au pouvoir par un coup d’état et resté au pouvoir grâce à une dictature et aucun passage dans ce texte ne légitime Kadhafi ;
5- vous faites visiblement une confusion entre la légitimité déclarée des uns par Nicolas Sarkozy et la légitimité de l’autre au pouvoir actuellement

En conclusion votre intervention est à côté de la plaque et n’essayez pas de faire croire que je serais insensible aux bombardements des civils. Et vous avez bien lu que je pensais qu’il valait mieux passer son énergie depuis un mois à convaincre l’ONU, l’Europe d’intervenir plutôt que faire sa campagne électorale de 2012 en France, que de faire une déclaration sans aucune portée réelle sur le terrain, déclaration à but propagandiste pour les prochaines élections et pour se dédouaner de ses anciennes amitiés. Donc je suis pour une intervention mais non pour une déclaration sans effet pour se la jouer la veille d’une réunion européenne. Il y a un mois, Sarkozy était bien muet pour cette révolte. Il ne s’y est attaquée que peu à peu quand cela lui semblait inévitable.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès