Encore une fois ou est l’arguementation ?
Vous attaquez sur l’auteur sur son opinion, démontré la s’il vous plait ?
De libéralisme à outrance je ne vois point, il est sujet de loi de marché économique, visiblement vous vivez dans le monde des bisounours mon cher Alpo47 !
La monnaie est basé sur le même principe que l’électricté, l’électricité n’est pas l’énergie, elle en est le vecteur, l’électricité permet de transporter/transformer l’énergie thermique d’une centrale nucléaire vers le moteur de ma machine à laver.
La monnaie devrait être le vecteur qui permetrrait de transporter/transformer mon travail pour pouvoir utiliser celui d’un autre, je suis informaticien, on me paye pour cela, l’argent en laquelle mon travail va me permettre d’acheter les fruits et légumes qui sont les fruits du travail d’un fermier.
Le franc ne serait basé que sur le travail des français, or nous avons au moins 10% de chomage, alors bonjour la richesse, heureusement que l’euro existe, Le Pen et vous avez oublié les années 90, l’attaque par je ne sais plus quel financier justement ultra-libérale, sur la lire, le franc et la livre anglaise, la lire italienne était tombée, la Livre a tenue plus ou moins, les anglais ont du pétrole en mer du nord comme richesse, le franc a tenu, pas grâce aux français, grâce à l’allemagne, c’et parceque la bundesbank était intervenu, pour acheter du franc à n’en plus finir que que celui-ci ne c’est pas effondré.
Alors oui à l’euro, à l’europe lorsqu’elle permet de stabiliser la monaie, mais comme vous sembler le penser non au libéralisme total, j’ai voté non au traité européen, non pas contre l’europe politique ou monétaire, mais parceque ce traité exigeait la séparation des deux.
L’europe n’est pas obligée d’être ultra-libérale, elle peut-être autre chose, que n’a jamais été la France et le sera certainement pas seule avec des Le Pen ou Sarkozy au pouvoir !