NKM : le nucléaire est « une bonne énergie » qu’il ne faut pas abandonner

PARIS - La ministre française de l’Ecologie, Nathalie Kosciusko-Morizet, a estimé dimanche sur BFM-TV que le nucléaire « bien maîtrisé » était une « bonne énergie décarbonée » qu’il ne fallait pas abandonner.

« Autant je reste sévère » sur la possibilité d’exploiter les gaz de schiste, autant « pour moi, l’électricité nucléaire bien maîtrisée reste une bonne énergie », a-t-elle déclaré lors d’un débat qui l’opposait à la sénatrice Verts Dominique Voynet, ex-ministre de l’Environnement du gouvernement de Lionel Jospin.

Selon Nathalie Kosciusko-Morizet, « il faut se poser toutes les questions, mais l’énergie nucléaire reste une bonne énergie-base décarbonée », c’est-à-dire très faiblement émettrice de CO2, l’un des principaux gaz à effet de serre, responsables du changement climatique.

La ministre a déclaré ne pas croire qu’il « faille sortir du nucléaire » mais « qu’il fallait consommer le moins d’énergie possible ».

« La seule énergie qui ne pose pas problème, c’est celle qu’on ne consomme pas », a-t-elle expliqué.

De son côté Dominique Voynet s’est prononcée pour une sortie du nucléaire « au fur et à mesure que les centrales arriveront en fin de vie ». « Cela pourrait se faire sur le temps d’une génération, c’est-à-dire sur 25 ans », a-t-elle dit.

Nucléaire : Paris ne doit « en aucun cas » remettre en cause ses « choix stratégiques »

PARIS - Jean-François Copé, secrétaire général de l’UMP, a estimé dimanche, à propos de la menace nucléaire au Japon après le séisme qui a frappé ce pays, que la France ne devait « en aucun cas » remettre en cause « ses choix stratégiques » en matière d’énergie.

A la question de savoir s’il faut, à la lumière de cette catastrophe, s’interroger sur la poursuite du « tout nucléaire en France », M. Copé a répondu lors de l’émission Dimanche soir Politique (France Inter/Le Monde/iTélé) qu’il ne fallait le faire « en aucun cas » : « Il faut remettre les choses à leur juste place ».

« Des choix stratégiques comme ceux là, on ne les remet pas en cause à la faveur d’un moment d’actualité, aussi tragique soit-il », a ajouté M. Copé.

Rappelant que la France avait recours à « d’autres sources d’énergie, comme le pétrole », il a souligné qu’elle était aussi « l’un des pays (...) dont le niveau de sûreté est l’un des tous meilleurs au monde ».

« Je ne connais pas de secteurs liés à l’énergie qui ne comprennent pas des risques, quels qu’ils soient ». Mais « cela ne dispense jamais de continuer de travailler sur les questions de sécurité et de sûreté », a-t-il souligné.

« Nous devons faire oeuvre de vigilance, d’esprit de responsabilité et de sang froid », a dit l’ancien ministre, qui n’a pas jugé « utile » de faire un « commentaire à chaud sur un événement dont on ne connaît pas l’ampleur ». « Attendons de voir comment les choses évoluent », a-t-il ajouté à propos des suites de l’explosion survenue sur le site de Fukushima.

Il a regretté la « manière assez indécente » dont les Verts « se saisissent de cette opportunité » pour dénoncer les choix énergétiques de la France.

« La circonstance commande d’abord un réflexe de solidarité », et « l’objectif n’est pas d’agiter le chiffon rouge, ou vert en l’occurrence », a-t-il dit.

« Je trouverais un peu bizarre que face à une tragédie qui en réalité engage plutôt l’esprit de solidarité du monde entier, la première conséquence soit une polémique franco-française », a conclu le patron de l’UMP.


Francais, sortez les doigts du cul bordel....experts, politiques pourris, bankster ....pendons les haut et court sans discuter...