Commentaire de gaijin
sur Entre décadence et destruction, notre civilisation va devoir choisir
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
J’aime bien vos deux post
surtout que je suis en partie d’accord avec le premier
par contre si on les compare êtes vous sur que l’hindhouisme était de l’obscurantisme par rapport a la science ?
je ne nie pas qu’il ait y eut dans le passé de grandes choses qui pourraient nous être du plus grand profit bien au contraire.
Ce que je souhaitais pointer c’est que du point de vue d’une civilisation quand les seules avancées que l’on soit capable d’imaginer sont dans le passé cette civilisation est en déclin.
Autrement dit je ne considère pas qu’une idée neuve soit nécessairement un progrès mais que l’absence d’idée neuve est mauvais signe.
Derniers commentaires
-
16/03 10:52 - gaijin
Vous manquez de recul nos racines sont d’une part la bible d’autre part la Grèce (...)
-
15/03 01:32 - Nouri
L’avenir sera salvateur. Je suis d’une generation de trentenaires qui se demande (...)
-
14/03 23:36 - epapel
Notre civilisation - européenne état présent - est urbaine, industrielle, consumériste, (...)
-
14/03 23:26 - epapel
D’accord sur ce que vous dites sur la science. Selon moi, la notion de civilisation peut (...)
-
14/03 22:25 - gaijin
Plusieurs points Sur la science et l’obscurantisme : Attention si vous définissez les (...)
-
14/03 20:12 - epapel
Autrement dit je ne considère pas qu’une idée neuve soit nécessairement un progrès mais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération