Le Peripate :« Michel Onfray dans l’appel qu’il a lancé en faveur d’un « soutien inconditionnel » à Robert Redeker : « Le cheikh islamiste Youssef al-Qaradawi a livré Robert Redeker à la vindicte des fous de Dieu. » À trois reprises dans cet appel, Robert Redeker est décrit comme la victime d’une « fatwa ». »

*************

Ce « défenseur de la liberté d’expression » sait s’y prendre pour relooker l’expression de Redeker.

Il prétend, en essayant bien sûr d’orienter le débat pour évacuer la portée raciste du texte de Redeker, que ce dernier s’en est pris à l’islamisme.

Non seulement ces gens adorent jouer les concierges mais en plus elles ont de l’imagination.

Redeker n’a écrit qu’une seule fois le mot islamisme, pour le reste il n’a parlé que d’Islam et de musulmans dans une généralisation abusive et une approximation lamentable pour un prof de philo.

Je cite : "« L’islam essaie d’imposer à l’Europe ses règles »

« L’islam tente d’obliger l’Europe à se plier à sa vision de l’homme. »

« L’islam tient la générosité, l’ouverture d’esprit, la tolérance, la douceur, la liberté de la femme et des moeurs, les valeurs démocratiques, pour des marques de décadence. »

« L’islam est une religion qui, dans son texte sacré même, autant que dans certains de ses rites banals, exalte violence et haine. »

« violence et intimidation sont les voies utilisées par une idéologie à vocation hégémonique, l’islam, pour poser sa chape de plomb sur le monde. »

« Haine et violence habitent le livre dans lequel tout musulman est éduqué : le Coran » "

*******

Onfray est un faux témoin. Il invoque la liberté d’expression mais lui et ses clones pyromanes ne deviennent militants de la liberté d’expression que s’il s’agit d’insulter l’Islam.

S’opposer au voile présenté comme symbole de l’oppression, c’est sympa mais leur féminisme a des looks de génération spontanée. J’aimerais bien connaître leur passé de militants féministes à ces excités.

Et qu’est-ce que le voile comparé à des insultes déversées sur toute une communauté ?