• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Leo Le Sage

sur Pourquoi je ne suis pas (trop) inquiet pour les réacteurs nucléaires japonais


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Leo Le Sage 15 mars 2011 17:33

Première information :
« Le Thorium naturel se désintègre plus lentement que la plupart des autres matières radioactives » (source wikipedia)

Deuxième information :
"Il existe néanmoins encore de nombreux verrous à lever avant de construire un prototype de réacteur à sel fondu. Il faut par exemple parfaitement connaître et contrôler les propriétés physiques et chimiques du sel. Le LPSC travaille notamment à mettre au point des méthodes pour le retraiter et en évacuer les produits de fission. « Pour l’instant, nous cherchons à démontrer la faisabilité d’un tel réacteur  », admet Christian Le Brun. Dans cette optique, le laboratoire s’est doté d’une plate-forme, baptisée Peren, pour étudier, entre autres, l’extraction des produits de fission et le retraitement des déchets (voir Le journal du CNRS, n°162-163, p. 6). Si les réacteurs de génération IV voient le jour, quel que soit le principe retenu, le problème des ressources en combustible fissile ne devrait plus se poser. (source CNRS)"

Conclusion :
Avant d’aborder un sujet aussi complexe il faudrait prendre la bonne habitude de s’informer.
Ce sont des projets, et ce n’est pas dans cinquante ans que l’on a besoin d’électricité mais maintenant...
Il n’est même pas dit que l’on va continuer dans le nucléaire civil en France.

En clair, va-t’on continuer l’entretien du parc actuel ou va-t-on envisager sérieusement d’accepter un changement radical qui ne pourra se faire que petit à petit ?
(plus de nucléaire ? moins de nucléaire ? Changement de technologie ?)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès