• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Fukushima n'est pas Tchernobyl


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 15 mars 2011 19:02

@Thuricide que je cite :
« Moralité ?
La technicité des hommes en est arrivée à son point de non retour, plus personne ne contrôle plus rien. »

Cela me fait toujours rire. Si vous conduisez vite sur un circuit ou tracez sur une piste de ski vous savez que ce qui est excitant est d’être à votre limite celle qui se situe entre le contrôle et la perte de contrôle. Vous faites également ce que vous pouvez pour minimiser les risques en cas de gamelle. L’homme est comme cela. Il avance en se trouvant à sa limite de rupture, puis il apprend à controler et à dépasser sa limite. Parfois il perd, souvent il gagnes. Vous êtes ici dans votre petit confort parce que des générations on travaillé en étant toujours sur le fil.

Ce qui importe ici n’est pas l’échec. C’est l’utilisation du retour d’expérience. Le fait qu’il faut remonter le niveau des digues anti-tsunami sur le bord des centrales exposées, qu’il faut probablement modifier les pompes, qu’il faut prévoir un moyen propre de noyer un réacteur en pompant une source externe (cela doit être un beau bordel, vu la pression).

C’est la même chose que pour les voyages en avion. Chaque accident fait remonter des éléments permettant d’améliorer la sécurité des vols suivants. La table suivante :
http://www.ntsb.gov/aviation/Table5.htm

Montre que même dans la période moderne (1990-2009) le nombre d’accident baisse fotement et la mortailité baisse mais moins fortement (avec quand même une forte différence entre avant et après 1997).

Et pour nos amis écolos, on rappellera que le moyen de transport le plus dangereux après la moto reste : le vélo !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès