"Eh ben, je tombe comme par hasard sur deux de vos commentaires, vous êtes un sacré comique vraiment ! « Parfois il perd, souvent il gagnes »
Non mais vous carburez à quoi ? Quand on parle de catastrophe nucléaire, il ne s’agit pas de jeu« 

La vie en est pourtant un ! En fin de compte

 »hein. Les limites on ne peux pas les dépasser sinon c’est des dizaines voir centaines d’années de conséquences pour l’humanité, vous n’avez pas l’air d’intégrer ça dans votre raisonnement bizarrement.« 

Vous n’exagérez pas un peu ? Ce sont des dizaines d’années de conséquences »locales« . Dans le cas de Tchernobyl (pour prendre l’accident le plus grave jamais enregistré) vous avez eu un bilan humain immédiat relativement faible, un bilan humain sur le long terme plus élevé (mais probablement inférieur à celui du tsunami asiatique) et finalement vous avez pourri une zone d’un rayon de 30 Km autour de la centrale. C’est grave, ce n’est pas à refaire mais l’humanité s’en remettra. Pour ce qui est de la nature, la zone d’exclusion de Tchernobyl a aujourd’hui plus de biodiversité que le reste de l’Ukraine. Visiblement les loups ont trouvé l’homme plus dangereux que la radioactivité du site. Vous exagérez donc complétement les conséquences d’un accident atomique. Elles sont suffisamment mauvaises pour vouloir être évitées à tout prix, mais une centrale nucléaire ne menace en aucun cas la survie de l’humanité. En terme de risques potentiels d’ailleurs, le barrage des trois gorges en Chine est probablement largement plus terrible.

Ceci étant dit, on n’a jamais envie qu’il n’y ait ne serait ce qu’un mort à cause d’une erreur de conception, donc les conséquences dovient être analysées et les centrales corrigées. Mais arrétez de vous branler la nouille avec le cataclysme qui va anéantir l’humanité et la vie sur terre, il y a bien que la bombe atomique pour cela. Et encore, il y a fort à parier que des zones du monde jugées sans valeur pour les stratéges soient épargnées et que la vie reparte de la. Ah oui, et du combustible civil ne permet pas de faire un joli champignon donc aucun risque que votre centrale du coin vous rase la ville du coin.

 »Et c’est quoi le rapport avec le vélo et la moto ??"

Le vélo c’est le moyen de transport préféré des écolos. L’avion leur plus honni. Je rappelle donc aux talibans du principe de précaution et autres gaines d’esclaves qu’ils devraient abandonner la bicyclette et prendre l’avion ! A bon entendeur !