• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krolik

sur Fukushima n'est pas Tchernobyl


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik krolik 16 mars 2011 15:27

@JL
Mais où est-ce que j’exprime de la mauvais foi ?
Lorsque je dis « d’un seul coup », ça peut être instanément un flash ou sur quelques heures, mais pas sur des mois.
En sus de quoi le « d’un seul coup » va dépendre de la susceptibilité aux rayonnements d’un individu à l’autre, qui n’est pas forcément la même chose.
la CIRP a simplifié le problème en ne prenant pas en compte le débit de dose et en décrêtant que toute dose est cumulative dans le temps, vous prenez une dose aujourd’hui, une autre dans dix ans ans, pour eux c’est la même chose que les deux ensemble..
c’est pour cela que je connais quelques types qui au long de leur carrière se sont pris des doses cumulées de l’ordre de deux fois à trois fois la dose mortelle à 100% et qui se portent pas mal.
Mais les décisions de la CIRP sont taillées à la hache et très administratives, maintenant la réalité physico-biologique rélle, c’est « autre chose »..
@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès