A chaque fois qu’il y a un « évènement nucléaire » dès la parution de la feuille, nous trouvons dessus, déjà imprimés, des kilomètres de textes expliquant aux ignares que nous sommes ce que nous devons en déduire si non prendre pour argent comptant et surtout ne pas revenir dessus, faute d’être un abject réactionnaire.... Autrement dit, s’abstenir de toutes idées personnelles si l’on a pas le niveau d’ingénieur atomiste comme l’a ce bon monsieur à barbe, seul spécialiste valable aux yeux de notre presse nationale(il se trouve sur le coup depuis Tchernobyl). En réalité un bonimenteur patenté, payé par ce lobby pour pourfendre toute menace d’où quelle vienne.
Pas plus tard qu’il y a un mois je me prenais encore le chou avec l’un de ces serviteurs zélés qui devant mon ignorance(je ne suis pas ingénieur) voulait bien m’expliquer l’inviolabilité des centrales nucléaires Françaises(les meilleures), notamment sur les risques naturels poussés tant au-delà du jamais arrivé que du domaine de l’impossible toujours repoussé.
Ou sont ces types aujourd’hui que s’est arrivé ? Hein ! ...Ou sont ils ses donneurs de leçons ?
 Simple, ils ne se montrent pas mais se tapissent toujours dans l’attaque, la preuve concordante avec cet article qui n’est en fait qu’une attaque de l’antinucléaire par le travers de personnes discréditées au sein de leur parti.
Le nucléaire raisonnable existe peut-être, mais certainement pas avec les zozos qui, actuellement, en tiennent les manettes, de ceux qui injectent plus de milliards dans leurs bourse qu’au budget sécuritaire pourtant à la source de leurs exorbitants revenus.
Il fut un temps ou nous avions été avertis par les vétérans du nucléaire, ces cobayes qui en ont fait les frais sur les sites d’essais atomiques, ils ont été remerciés comme des malpropres par ces cols blancs donneurs de leçons. Malades et sans défense sinon pour la plus part disparus, on leur a expliqué par une étude épidémiologique aussi couteuse qu’inutile, qu’ils étaient mieux portants que le reste de la population de leur âge... Eh ! vouis ces messieurs en ont du culot. Mais avec l’argent du contribuable que ne pourrait on pas se permettre de dire pour conserver sa grosse affaire bien juteuse....
Claude SAINT ETIENNE