Il est bon de lever toute ambiguité, de façon à éviter la confusion avec la critique altermondialiste.
il n’y a pas d’autre forme possible d’organisation de l’économie que le capitalisme.
Aucune autre forme d’organisation des moyens de productions ne fabrique de la croissance.
Le capitalisme constitue la seule machine dont nous disposons, sans substitut possible.
Seulement cette machine souffre aujourd« hui de mauvais réglages de dysfonctionnement.
elle n’a comme seul critère de fonctionnement que l’enrichissement des actionnaires, çà n’était pas le cas avant.
Au départ, il y a eu le capitalisme industriel, celui des créateurs d’entreprise. La seconde phase a vu l’émergence du capitalisme rhénan, il s’agissait de trouver un équilibre entre capital et salariat. On en cherchait pas des taux de croissance forcenés.
Ce modèle là a éclaté
Aujourd’hui le chef d’entreprise (ou plutôt le manager) n’est plus au service que de ses seuls actionnaires.
De plus du monde réel de fabrication et de production, nous sommes passé au monde »virtuel« au marché »dérivé«  etc..au financier (la spéculation n’a strictement aucune utilité économique et sociale)
De sorte que depuis les années 1990 l’économie de marché, »marche« sur la tête, et l’on ne peut aller que »droit dans le mur« .. !
solution ? il y en a : par exemple le rétablissement de contre-pouvoirs, pour modifier un certains nombres de réglage de la machine et ses dysfonctionnements.
COMPENDRE QUE LE SYSTEME NE S AUTO REGULE JAMAIS.. !
parmi les contre-pouvoirs il y a l’actionnariat salarié..(.la loi existe d’ailleurs..Laurent Fabius l’avait fait voter..sauf que le décret d’application n’a jamais été publié.. !)
il me semble qu’il faille aller »droit dans le mur" pour qu’ensuite se créer une autre forme de société (à construire donc)
http://millesime.over-blog.com