La question n’est pas de supprimer toute forme de métissage en France et de refuser toutes les demandes d’accession à ce beau pays mais plutôt de les réguler et de mieux les contrôler. Un pays s’enrichit toujours d’apports culturels et intellectuels nouveaux, mais trop d’immigration c’est comme pas assez. Beaucoup de pays démocratiques occidentaux pratiquent ces contrôles de flux migratoires de façon plus ferme que la France et n’en sont pas moins aussi ouverts , accueillants et tolérants. Réguler l’immigration sur des critères plus exigents n’a rien à voir avec le fait d’être rasciste ou xénophobe. La France a trop longtemps été laxiste sur beaucoup de plans concernant la question de l’immigration. Pendant 35 ans,en France, ma génération n’a entendu parler que de problèmes d’immigration, de rascisme et tout ce qui se rapporte â ces questions et il n’est pas étonnant d’en être lâ aujourd’hui. C’est normal.Ce qu’il faut, c’est trouver l’équilibre. 
Lorsque quelqu’un s’installe dans un pays, il doit se plier à ses lois, son mode de vie,son système.La personne doit être consciente de ses devoirs dans son nouveau pays tout comme elle est consciente de ses droits. Ce pays devient le sien.Elle est sensée y payer des impôts et bénéficie de son système social.Elle devient citoyenne à part entière et doit se décider à prendre la nationalité de son pays d’accueil au bout d’un certain nombre d’années et cette citoyenneté ne doit pas être attribuée comme un dû.Si elle ne veut pas de cette citoyenneté officielle, dehors.


Si les lois du pays ne conviennent pas à cette personne,elle doit partir et ne pas se tourner auprès d’organismes afin de faire changer le système qui l’a accueillie.Le système français n’a pas à changer pour elle, c’est l’inverse qui doit se produire.