Beaucoup d’inexactitudes et de mauvaise foi dans cette tribune de CDP. Par exemple lorsqu’il prétend que « l’UNEF, ce satellite du PS, n’a pas réussi à entraîner dans le mouvement une majorité très nette des étudiants ».
1) D’abord, ce n’est pas parce qu’on ne participe pas au blocus qu’on ne manifeste pas contre le CPE (400 000 à 1 000 000 de personnes mardi). Et ce n’est pas parce qu’on ne manifeste pas sous une pluie battante contre le CPE qu’on est forcément favorable à cette régression du droit du travail.
2) Ensuite, dans les AG, on vote démocratiquement, et les grèves sont souvent votées avec les 2/3 des voix, ce qui est plutôt un bon score pour l’UNEF. Certes, il n’y a qu’un petite partie des étudiant qui participe aux AG, mais si vous êtes un étudiant favorable au CPE, rien ne vous empêche d’y participer pour renverser la tendance. Il y a tout de même plusieurs milliers d’étudiants dans les AG de l’université de Nantes, par exemple. C’est certes peu par rapport aux dizaines de milliers d’étudiants que compte le campus, mais si vous déniez leur légitimité, alors que dire de la légitimité de Jacques Chirac, avec ses 5 ou 6 millions de voix au premier tour des présidentielles 2002 sur un total de 40 millions d’électeurs ?
3) Je vous rappelle que l’UNEF a gagné toutes les dernières élections estudiantines. Le seul syndicat étudiant favorable au CPE est ultra-minoritaire ; il s’agit de l’UNI, ancienne création du barbouze Jacques Foccard, financé en sous-main par Reagan dans les années 80, ayant longtemps fleurté avec l’extreme-droite, auteur d’affiches homophobes dans les années 90. Ce sont des étudiants de l’UNI qui ont fracassé les portes d’un amphi à Dijon, en se servant de tables comme d’un bélier, pour percer le blocus. Charmants personnages !
4) Prenons les sondages. On sait que les sondages sont toujours imprécis et peuvent révéler des surprises, mais là, on a rarement eu des sondages plus nets : 55% des Français pour le rejet du texte, les 2/3 soutient le mouvement social actuel, les 3/4 des jeunes ne croient pas au CPE pour améliorer leur marché de l’emploi.
5) Il y a un front syndical contre le CPE, et il ne s’agit pas seulement des syndicats trainés dans la boue pour leur « gauchisme » et leur « conservatisme » : même la CFDT et la CFTC exigent le retrait du texte comme préalable avant tout négociation ! Et De Villepin continue de s’enfermer dans son absence de concertation, dans son absence de dialogue social, et dans la baisse vertigineuse de sa popularité.
Un peu plus loin dans son texte, CDP nous dit qu’il faudrait simplifier le code du travail, et il stigmatise ceux qui ne sont pas d’accord, qualifiés de « conservateurs »... Mais qui est passéiste, sinon ceux qui veulent précariser les salariés jusqu’à en revenir à la situation vécue au 19e siècle ?
En outre, que mettons-nous dans le vocable de « simplification » du code du travail ? Plus d’avantages pour le patron au détriment du salarié ? Je veux bien que le code du travail soit simplifié, mais à condition que l’effort soit partagé entre toutes les parties.
On nous dit que ce seraient les syndicats qui sont arqueboutés sur leurs avantages acquis... Mais depuis des années, les syndicats, ils ont avalé pas mal de couleuvres : la montée de l’interim, l’augmentation de la part du capital au détriment de celle du travail dans la répartition des revenus des entreprises, l’annualisation du temps de travail, l’augmentation de la durée de cotisation retraites, etc... Alors qui est le seul syndicat qui n’a jamais fait une seule concession, et qui s’arqueboute sur ses avantages ? Le MEDEF ! Un patronat qui ne cesse de critiquer l’Etat mais qui ne crache pas sur les énormes subventions qu’il reçoit de l’Etat. Donc c’est un peu fort de stigmatiser les syndicats de travailleurs, surtout quand on connait les immenses profits des grands groupes privés, et la montée des inégalités salariales entre patrons et salariés.
