N’importe quel idiot sait que si un parc ne tourne pas, d’autres tournent à plein régime.
et n’importe quel imbécile qui a un minimum de connaissances techniques sait qu’une éolienne à Marseille ne peut pas , dans l’état du réseau alimenter Calais.
Avec ce type de raisonnement, il faudrait donc développer aux quatre coins de la France des capacités suffisantes pour que chacune puisse remplacer les autres !
Sachez qu’en Angleterre justement, au mois de décembre dernier, la totalité des éoliennes anglaises ont fourni 2 % de leur capacité !
Les gérants des réseaux sont à ce point inquiets de la politique engagée, qu’ils sont sortis de leur réserve pour prévenir que très bientôt,il faudrait utiliser l’électricité quand elle est disponible,et ne plus s’attendre à en disposer en toutes circonstances.
Si vous examinez les chiffres du Danemark, c’est encore plus consternant:22 % produit par l’éolien,,20 % acheté au prix fort au voisin allemand(origine bonne lignite garantie) pour soutenir le réseau en cas d’insuffisance de l’éolien, et 19 % revendu au voisin Norvégien pour peanuts,tout heureux de recharger ses centrales hydrauliques aux frais de l’abonné danois.
Mais tout cela a déjà été débattu 50 fois ici, et Jaquin avait fourni les explications techniques qui expliquent pourquoi l’éolien ne peut non seulement se substituer aux sources classiques,mais en plus, qu’à partir de 20 % cela met en danger la stabilité du réseau
Avant de traiter les autres d’idiot, tentez de comprendre un tout petit peu la technique, et peut-être sera-t-il possible de discuter ?