http://www.mouvement-democrate-cluny.com/#

56% d’abstentions ! "Hiver pour la démocratie, printemps pour les Dés Convenus.

Les dés pour 2012 seraient-ils  déjà pipés ?

L’abstention a atteint le niveau record de 55,63% pour un premier tour des cantonales dimanche, plus d’un Français sur deux n’ayant pas voté pour ce dernier grand rendez-vous électoral avant la présidentielle et les législatives de 2012. Selon le ministère de l’Intérieur, moins de 10 millions d’électeurs se sont exprimés à l’occasion de ce scrutin qui concernait plus de 21 millions de personnes.

Comment comprendre ce premier tour des élections cantonales ?

Un niveau élevé de l’abstention, près de 56%.

Cela a été le tout premier commentaire de tous les intervenants politiques et commentateurs des chaines de télévision. Aucun ne cherchant à proposer la moindre explication à cette désertion électorale, sinon énoncer des lieux communs.

Nous considérons que la responsabilité des leaders politiques nationaux est engagée. Ils sont largement responsables de l’indifférence des électeurs face au jeu politique qu’ils mettent en place. Nous n’avons pas entendu un seul leader national parler de ce scrutin particulier, mandat de trois ans, réforme territoriale et des conséquences ce cette réforme.

Nous insistons pour dire que cette réforme territoriale aura des conséquences importantes dans la vie des citoyens et des communes. Le rôle pédagogique du politique est resté au vestiaire pour habiller la France en tenue du front national.

Les médias ont leur responsabilité, ils n’ont pas cherché à informer sur ce sujet. Ils pensent pour nous et considèrent que cela ne nous intéresserait pas, donc ce n’est pas un sujet. Ce sujet a été traité à 19h00 le 20 mars au soir

L’UMP a fait le choix « d’enjamber » cette élection sachant quelle ne lui serait pas favorable. Une politique nationale décriée par les citoyens de droite comme de gauche, autant ne pas s’exposer. La disparition programmée des  conseillers généraux n’est pas mobilisatrice. L’appel caché à l’abstention était de leur point de vue la bonne stratégie, ils y sont parvenus. L’électorat de UMP ne s’est pas déplacé.

Le PS, n’a pas eu à se mettre en campagne puisque assuré du maintien de ses candidats sortants et quasiment assuré de gagner encore 4 ou 5 départements. Alors laissons faire, la gauche pourra dire qu’elle a progressé.

Les autres partis en ont fait de même sur un plan national, pourquoi se différencier, ce qui importe n’est plus ce que l’on défend mais la façon dont ont peut-être relayé… Nous forçons tous le trait pour marquer le parquet balayé par les sondages.

Les résultats prouvent que cette stratégie n’est pas payante. Le PS ne tire pas avantage de la déconvenue de l’UMP. Cette fois la démonstration est probante, la porosité entre l’électorat UMP et Front National est évidente. Vote d’avertissement à Nicolas Sarkosy ?

Le ni - ni qui résume la consigne de l’UMP qui est « pas d’alliance » avec le FN, pas « de front républicain » mais votez comme vous voulez. C’est également un message clair aux électeurs UMP, ne votez pas PS, abstenez – vous ou…

L’absence d’un front républicain pèsera lourd sur le débat politique et la crédibilité de la classe politique.

Cette situation profite au Front National, il sera présent au second tour dans de nombreux départements, le plus souvent face à un candidat PS, il peut gagner un siège ou deux sans avoir fait aucune campagne de terrain.

C’est une crise démocratique qui est annoncée. L’abstention n’est pas du seul fait de l’électeur, elle caractérise le rejet de l’offre politique et des candidats en lice. Les partis politiques, quoiqu’ils en disent, ne veulent pas de la limitation des mandats.

Combien de candidats à ces élections qui cumulent des mandats ? Combien de parlementaires se sont présentés à ces mêmes élections ?

Les partis politiques n’ont toujours pas compris ce que demande le citoyen électeur.

Le citoyen électeur qui ne se déplace pas, veut qu’on lui propose des choix précis, distincts. Il est sensible à l’authenticité et à l’engagement.  Il veut des élus qui se consacrent pleinement à leur mandat. Il veut des élus qui le représentent vraiment, proche de lui connaissant la réalité du terrain et à même résoudre, avec les outils de leur mandat, les problèmes rencontrés.

L’électeur sait se mobiliser lorsque le candidat propose avec énergie, conviction des thèmes nouveaux qui rassemblent. 2007 en est l’illustration la plus évidente.

Les français aiment la politique contrairement à ce qui se dit et se propage trop souvent à longueurs d’ondes et d’articles. Il est dommageable et surement préjudiciable à la vie politique française qu’il ne soit pas entendu car celui qui s’abstient alors qu’il est inscrit sur les listes électorales est celui qui  voulait jouer le jeu mais qui  souvent, n’a trouvé  dans le stade politique que des je pour jouer.

Patrick SIMON

Mouvement Démocrate Cluny

« Respirons en Démocratie »

http://www.mouvement-democrate-cluny.com/#