Commentaire de epapel
sur Nikola Tesla, La Résonance et l'Energie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
C’est juste une question de logique : la matière garde en mémoire tout ce qui le dégrade.
Dégradation signifie aussi perte de matière et la matière qui reste à notre disposition ne peut garder en mémoire les dégradations subies par la matière qui a disparu, ce qui se traduit par une perte d’information.
Mais ce n’est pas la seule façon de perdre de l’information. Prenons un ensemble de processus qui auraient la forme 1+4 = 5 ; 2+3 = 5 ; 0 + 5 = 5, si à un moment donné vous arrivez en constatant 5 vous êtes incapable de dire comment il a été obtenu, on peut aussi le faire avec un mélange de billes de différentes couleurs. Or les processus qui conduisent à un mélange de matière - c’est à dire quasiment tous - sont de cette nature et ont donc comme conséquence minimale la perte d’information de la répartition de la matière qui existait avant le mélange.
Derniers commentaires
-
09/09 08:44 - chantecler
@bertin Il y a eu un précédent plus fort que Tesla : un mec qui a déclenché un tsunami rien (...)
-
09/09 08:38 - bertin
Tesla avait réussi a provoquer un tremblement de terre à New York avec un simple (...)
-
04/04 02:09 - himmelgien
« ... Je connais l’histoire des savants maudits au regard de la science officielle (qui (...)
-
04/04 01:58 - himmelgien
@ castel : « ...Je critique l’esprit français parce que, justement, c’est un (...)
-
31/03 12:27 - Fogghearty
Je ne suis pas issu d’une école scientifique, j’ai lu différents ouvrages sur N. (...)
-
25/03 20:13 - epapel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération