Commentaire de Daniel Roux
sur La France a raison d'intervenir en Libye
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Affirmer que la France a raison d’intervenir en Libye signifie qu’elle a tort de ne pas le faire en Côte d’Ivoire, en Israël, en Syrie, en Somalie....
La France, c’est donc Sarkozy pour l’auteur et la bande de godillot qui s’engraisse à l’assemblée nationale en faisant suer le burnous.
Non, monsieur l’auteur qui prend Sarkozy pour Jupiter et Mars à la fois. La France n’a pas à s’ériger derrière le masque de la justice immanente alors que sous le masque, c’est l’avidité et la folie du pouvoir qui règnent.
Son honneur, serait de soutenir une résolution à l’ONU pour construire un devoir de poursuite systématique devant le Tribunal International contre les chefs d’état faisant tirer dans la foule de manifestants pacifiques.
Derniers commentaires
-
25/03 23:38 - Amateur
hum, c’est embarrassant d’avoir à dire ça, mais sais-tu seulement ce que tu (...)
-
25/03 21:24 - Amateur
Oui, la guerre a un but, c’est le profit, quelle que soit la forme qu’il prend. (...)
-
25/03 15:01 - BlackDjai
Oui, bien sur, pour vous et ceux qui defendent votre point de vue (Voir votre gouvernement), (...)
-
24/03 19:49 - ysen.grin
Oui comme vous dites « Il y aurait pourtant tant à dire sur l’idéologie nauséabonde qui (...)
-
24/03 19:23 - machiavelle
de quel droit peux tu cautionner le bien fondé du bombardement et la mort de civils Lybiens (...)
-
24/03 19:16 - machiavelle
donc pour toi, la fin justifie les moyens... autrement dit la guerre contre un pays souverain, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération