• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de asterix

sur François Bayrou : le serpent de mer de la proportionnelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

asterix asterix 25 mars 2011 10:41

Votre propos me choque car il glorifie l’anti-démocratie. Même si je honnis le FN, il est tout à fait anormal que votre système à deux tours ne permette que la bipolarisation au détriment de toute idée nouvelle ( Mélenchon - Eva Joly - Bayrou ) ou rétrograde - le FN qui, à défaut d’une position à laquelle l’électeur adhère, démontre qu’il y a quelque part préoccupation. D’où ma question : ne vaudrait-il pas mieux jouer cartes sur tables au niveau parlementaire que de se servir de ses déviances pour faire avancer des idées dangereuses, cfr la pratique Sarko-Copé - au détriment de la vraie démocratie .
Bon, nous Belges, nous démontrons par l’absurde l’inanité, que dis-je la paralysie institutionnelle à laquelle donne lieu la proportionnelle intégrale. Mais cela ne justifie pas pour autant que 35 pour cent de l’électorat dispose de plus de 70 pour cent des mandats, c’est encore pire. Plus décisoire car un gouvernement se décide à l’instant même, mais pire car il fait fi du nécessaire consensualisme auquel donne lieu la formation d’une majorité.
Cela fait longtemps que j’en ai conclu que le processus de votation le moins injuste est celui pratiqué par nos amis anglais. Un seul tour et celui qui récolte le plus de voix l’emporte.
Les avantages des deux systèmes sans leurs inconvénients... 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès