Sylvain, j’usqu’a present je me contentais de penser que vous etiez dans l’erreur, dans le simple militantisme aveugle.

Vous venez de franchir un cap, celui du service des interets de votre faction quelques en soit le prix, en mentant, en vous parjurant : c’est beau.

1) La proportionnelle, rêve de tout militant du FN

Oui, aujourd’hui, non demain.
Le PCF, les verts , le Modem, le nouveau centre aujourd’hui aussi, la souhaiterait.
Demain, c’est l’UMP et le PS qui la demenderont et le FN qui la refusera...
Elle amplifie les resultats et sert de digue.
mais quand la digue est rompue, elle se retourne contre ses createurs...

2) La proportionnelle, antichambre d’une alliance UMP-FN

Il est trop tard Sylvain.
Plus personne n’a interet a s’allier avec L’UMP en se salissant avec la réputation de Sarkozy et son parti de pom-pom girl....
L’UMP etait une illusion, celle des toutes les droites reunies dans un seul parti.
Ce mythe est mort !

Le FN, s’il s’en donne les moyens rassemblera inevvitablement tous les souverainistes qui de toute façon ne peuvent plus croire que leur avenir est dans l’UMP du petit traitre., de l’agent des sionistes et du monde anglo-saxon.

Que les chretiens democrates aillent chez Bayrou, au nouveau centre, chez Borloo ou chez Royal, on s’en fout, ce n’est pas notre probleme.
Ce qui est sur, c’est qu’eux aussi n’ont plus aucune raison de croire Sarkozy....

Alors oui, il va rester « un socle », comme on dit.
Les liberaux, les sionistes, les pro-Usa et les grandes fortunes : ceux qui l’ont mis au pouvoir, en fait !
C’est l’electorat de Madelin, il y a 10 ans : 3,5% des voix
C’est a ça qu’est comdamné Sarkozy, on en reparlera dans 2 ans.

3) La proportionnelle, détournement du rôle des députés

Et la la phrase qui tue et finit de vous decridibiliser :
« ....ce n’est pas d’élire une assemblée représentative de toutes les sortes de fromages du pays »

Et bien si, par definition, l’assemblée est la chambre des REPRESENTATNTS du peuple.
Ce qu’elle n’est plus , effectivement depuis les systemes de redecoupages que vous semblez si bien accepter.
garantir une majorité dites vous ?
Il y a une possibilité : le parti gagnant a 5 elus, le parti perdant en a 4...
La majorité est acquise, pourquoi avoir 400 voix identiques en fait ?
D’ailleurs pourquoi 5 et 4 , 1 et zero, c’est mieux : messieur LE député nommé directement par Sarkozy....


4) La proportionnelle, fossoyeuse du MoDem ?
Je ne veux pas parler à la place des chretiens democrates , mais je ne crois qu’ils perdraient quelquechose à la proportionelle, eux, au contraire.



5) La proportionnelle, renforcement du fossé entre la classe politique et le peuple

Moins bien on est representé, plus on est heureux ?
Ben tiens, la proportionnelle nous obligerais a voter dès le premier tour pour ceux qu’on aiment et qui auraient une chance d’etre elu au lieu d’avoir le choix entre des finalistes possibles pour lesquels la seule question qu’on se pose est : lequel je deteste le moins ?
J’ai ma petite idée sur l’influence que cela aurait sur la participations aux elections et l’abstentionnisme...

Mais je vais etre cool.
Gardez le scrutin majoritaire, messieur de l’UMP et du PS.
Il faut que vous soyez vaincu avec vos armes...
Comme Mitterand en 1985, je doute qu’au moment ou la debacle sera imminente votre discours sera inchangé.
Vous vous renierez dix fois avant qu’on ait commencé...
C’est vous qui allez installé la proportionelle avant un an.
Dès que la vague risquera de s’amplifier du scrutin majoritaire....