• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marianne

sur François Bayrou : le serpent de mer de la proportionnelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marianne Marianne 25 mars 2011 11:03

@Asterix

D’accord avec vous sur la 1ère partie : comme le dit François Bayrou il faut que les citoyens soient bien représentés à l’Assemblée et que les débats aient bien lieu dans l’hémicycle, plutôt que se traduire uniquement dans la rue, dans le populisme médiatique primaire, dans une abstention contestataire démobilisante et déresponsabilisante.

La proportionnalité peut très bien être faite à 50%, comme le pratiquent les Allemands en tenant compte du score en proportionnel et en ajoutant des sièges basés sur une liste aux sièges obtenus par le scrutin uninominal. En ne faisant cette correction qu’à 50%, cela laisse une prime majoritaire pour éviter les situation à la Belge ou à l’Israélienne. C’est cela que souhaite François Bayrou, qui me paraît être une solution équilibrée.

Le système anglais de scrutin uninominal à un tour n’est en revanche à mon avis pas juste du tout et même pire que le nôtre. Le nôtre favorise la bipolarité avec le rassemblement (voire ralliement) des minoritaires à un des deux majoritaires, mais peut encore concevoir que le majoritaire gagnant ait en retour fait des concessions pour tenir compte des avis de ceux qui l’ont aidé à gagner. Ce rassemblement peut aussi renverser celui qui était en tête au 1er tour !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès