• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Algorab

sur L'Union Européenne, l'autre « machin »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Algorab 25 mars 2011 11:07

27 états c’est beaucoup mais n’oublions pas que si l’UE à englobé de nombreux pays récemment c’est par peur de les avoirs comme concurrents par la suite (surtout pour les pays de l’ex-bloc communiste) et aussi par peur de voir ses fragiles démocraties retomber dans des dictatures. Et ce qui c’est passé récemment avec la Hongrie prouve bien l’utilité de l’UE.

Concernant le lobbying, Bruxelles est la ville au monde où il y a le plus de groupement lié au lobbying, loin devant Washington ou tout autre capitale (dingue quand même) ; Et l’UE et surtout le parlement européen sont bien démunis face à un tel matraquage.

Je ne crois pas que le nationalisme des nations en Europe peut marcher par contre il nous faudrait un nationalisme européen, là oui, je pense qu’il serait à même de nous protéger et de défendre nos industries et d’éviter des vagues d’immigration incontrôlées.

L’extrême droite, à depuis longtemps joué sur les peurs et les inconnues. Il ne faut pas la dénigrer car elle représente une certaine réalité de nos sociétés.
Vous combinez plusieurs éléments en même temps et vous avez une montée de l’extrême droite : situations globale de l’humanité, pas mal de tensions notamment dans les voisinage directe de l’Europe (Afrique, proche orient) des difficulté économiques majeurs pour une part croissante de la population dans chaque pays européen et une certitude grandissante pour de nombreux citoyens : l’Europe ne nous protège pas.
Mon reproche à l’extrême droite c’est de faire croire que les nations européennes sont encore de grande puissance, et que retrouver une souveraineté complète permettra de régler les problèmes. Je crois au contraire que l’Europe (pas l’UE actuelle) est notre seule chance de pouvoir rivaliser et protéger nos acquis dans le 21ème siècle, surtout face à des nation-continent comme la Chine, les USA ou l’Inde.

Concernant le Portugal : l’UE n’a aucun pouvoir concernant les budgets des états membres. Le problème du Portugal, qui est le même que celui de la Grèce ou de l’Irlande ou les gouvernements successifs (de droite au de gauche peut importe) on dépensé plus que ce que l’état ramenait comme argent et ce depuis de nombreuse années : à un moment ça doit claquer non ?
Et quand vous voyez que l’Irlande refuse d’augmenter l’impôt des sociétés, ou qu’une bonne partie de la population grecque refuse de payer des impôts il ne faut pas être étonné que les caisses de ces pays soient vides.

Concernant la Libye il ressort encore une fois que l’UE n’arrive pas à dépasser le cadre des nations.

J’en suis de plus en plus convaincu au regard de la politique étrangère, de la défense et de l’économie : il nous faut une Europe fédérale, qui appliquera des politiques cohérentes et homogène.
J’estime que si elle est démocratique cette Europe n’est pas en opposition avec les particularité de chacun des états membres. C’est un équilibre à trouver et l’UE me semble, dans sa structure actuelle, incapable de favoriser l’émergence de tels équilibre.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès