Commentaire de Sylvain Rakotoarison
sur François Bayrou : le serpent de mer de la proportionnelle
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
A Taverne,
L’un n’exclut pas l’autre. N’oubliez pas qu’avec la réforme de 2008, les parlementaires ont beaucoup plus de pouvoir. Aucune raison d’aider le FN à faire avancer ses idées : aucune.
Le scrutin majoritaire est en outre le meilleur moyen de faire contrôler l’action des députés par ses électeurs. La proportionnelle permettrait la réélection ad vitam aeternam de personnalités sans soutien populaire. Est-ce cela la démocratie ?
La ligne actuelle, c’est que l’UMP excluera tout membre de l’UMP qui fait ou fera une alliance avec le FN. Cela me paraît clair même si, à mon sens, ce n’est pas suffisant.
Vous parlez sans doute des Hauts-de-Seine. L’UMP a pourtant apporté son total soutien en Charente au MoDem contre un candidat PS. C’est justement cette stratégie d’alliance variable d’un département à un autre que je récuse au MoDem.
Cordialement.
Derniers commentaires
-
29/03 09:05 - Renato
Ok sur ces principes : Scrutin majoritaire avec dose de proportionelle. Cela permet (...)
-
29/03 00:39 - yquem
Le choix n’est pas : « choisir 577 députés à la proportionnelle ou non » Ce n’est (...)
-
28/03 11:34 - Renato
Pour ma part dans le contexte actuel et au regards de la valeur de nos dirigeants politiques (...)
-
26/03 18:57 - Sylvain Rakotoarison
Par ailleurs, le FN est loin d’être écarté de la vie démocratique. Depuis décembre 2010, (...)
-
26/03 18:54 - Sylvain Rakotoarison
Désolé Fergus, Je ne sais rien de vous sinon vos seuls écrits ici. Je prends note que vous ne (...)
-
26/03 18:52 - Sylvain Rakotoarison
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération