• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Radioactivité de l'air : les dissimulations du département américain de l'énergie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 26 mars 2011 23:06

Bonjour,
je sens que je vais pas encore me faire apprécier là, mais il faut quand même dire que cet article est précisément la raison pour laquelle la CRIIRAD n’est pas à mon sens un organisme crédible.

Les doses mentionnées sont parfaitement anodines, en tout cas allez vous promener dans votre vielle cave avec le sol en terre et vous en prendrez bien plus. Vers le centre de la France, on en prends en moyenne du 150 Bq/m3, c’est vous dire si les 0.1 Bq/m3 mentionné dans l’article méritent que l’on sonne le tocsin ...

Faut pas me prendre non plus pour un perdreau de l’année : Les gouvernements nous mentent sur l’industrie nucléaire en général, et sur les mesures de radioactivité en particulier, sans que d’ailleurs les mensonges gouvernementaux ne soient exclusif et réservé à ce seul domaine. Mais au moins ils ont à mon avis 2 bonnes raisons de le faire : d’une part il faut éviter une panique en donnant des informations aussi sujette à être utilisé par n’importe quel saint-jean bouche d’or en mal d’apocalypse. Et d’autre part, si l’on considère que la consommation et le consumérisme doivent croitre et prospérer comme ils le font actuellement, l’énergie nucléaire est une nécessite dans cette optique, quelque soit le coût environnemental !

Pour résumer, oui les gouvernements nous mentent et on sait parfaitement pourquoi. Par contre, lorsque la CRIIRAD publie ce genre d’article propre à affoler les nombreux néophytes dans ce domaine, là franchement, on ne sait vraiment pas quel but ils poursuivent. Une association du type CRIIRAD est à mon avis utile et hautement bénéfique, mais peut-être gagnerait-elle à agir avec un peu plus de finesse et de discernement lorsque celle-ci lance ses « alertes ».


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès