Commentaire de Leo Le Sage
sur Le système financier international « under attack »
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« Techniquement, c’est Richard Nixon qui a abrogé les parités fixes de Bretton Woods »
Non, non...
L’agrogation de la parité était nécessaire parce que l’économie réelle est mouvante.
C’est bien du temps de Ronald Reagan qu’il y avait changement radical des régles.
(Sinon on aurait déjà eu des soucis très fréquents dans le passé...)
De plus le libre échangisme n’est pas un problème en soi tant qu’il y avait des règles.
Derniers commentaires
-
27/03 22:13 - Roosevelt_vs_Keynes
Constitutionnellement, les Etats-Unis sont régis par une économie hamiltonienne, qui est (...)
-
27/03 21:49 - Leo Le Sage
Ben oui, les USA n’est pas une économie planifiée... Les USA veulent fixer leur monnaie (...)
-
27/03 21:17 - Roosevelt_vs_Keynes
@ Leo le Sage « Les Chinois ont pris la décision ferme de fixer la monnaie, une bonne (...)
-
27/03 21:14 - Roosevelt_vs_Keynes
@ magaflor Il vous faut tout d’abord reconnaître l’ennemi, puis s’armer pour (...)
-
27/03 15:53 - Leo Le Sage
« Moins les Etats peuvent payer plus on leur donne du crédit cher. » C’est vrai à la base (...)
-
27/03 15:36 - Leo Le Sage
Ce que Nixon aurait dû faire c’est de mettre des fourchettes dans lesquelles la monnaie (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération