Commentaire de wesson
sur Radioactivité de l'air : les dissimulations du département américain de l'énergie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour « Moorea34 », ou M. Quirant
Je comprends que vous cherchiez à défendre votre position en particulier sur les évènements du 11 Septembre 2001. Et même si je ne partage pas du tout votre analyse, je vous reconnais au moins le crédit de vous être exposé sous la lumière des projecteurs et d’avoir fait de la défense de la thèse officielle votre combat.
Mais ma « reconnaissance » à votre endroit s’arrête là, et même votre prise de parole dans un sujet qui ne le concerne en rien (à moins que ce ne soit les terroristes barbus armés de cutter qui auraient jeté quelques avions dans l’océan pour provoquer un tsunami ...) me fait furieusement penser à une tentative d’amalgame pour venir en défense de votre argumentaire bien malmené ces derniers temps.
Derniers commentaires
-
06/04 09:22 - vendetta
Krolik dit : Mais il y a un truc imperturbable c’est que le nucléaire fait moins de morts (...)
-
04/04 16:24 - krolik
@JL Mais ceux qui consomment de l’énergie doivent se rendre compte qu’il y a un (...)
-
04/04 15:55 - JL
krolik, vous devenez pathétique , comme une moule sur son richer de certitudes, vous répétez (...)
-
04/04 15:44 - krolik
@JL Mais les constructeurs de navires n’ont jamais dis que les bateaux ne couleraient (...)
-
04/04 14:52 - JL
krolik, puisque vous me répétez vos propos, permettez que je vous répète les miens : ce (...)
-
04/04 14:42 - krolik
@JL Mais je ne nie rien du tout, je compare, je fais des additions bêtement et je donne des (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération