@JL
La fièvre de la haine du nucléaire vous égare JL. La haine est mauvaise conseillère. Vous dites :

« Or, vous, avec votre liste à la Prévert vous ne faites pas mieux ! »

Ce n’est pas « mon » inventaire, c’est l’état de la connaissance scientifique concernant les radiations. Je vous mets au défi de prouver le contraire.

Vous continuez :

« quand vous affirmez qu’en temps normal on reçoit 1500 fois plus que ce qu’annonce ici CRIIRAD, dont je me fiche de savoir s’il sait écrire et pour qui il roule. Que je sache, CRIIRAD n’est pas la CRIIRAD ! »

Je n’ai jamais dit qu’en temps normal on reçoit « 1500 fois plus », j’ai donné les chiffres qui montrent qu’on baigne, en permanence, dans un flux de radiations, parfaitement naturelles, des millions de fois plus grand que ce qu’annonce CRIIRAD. Il faut vous faire à cette idée, JL, vous êtes radioactif !... comme moi, et comme tout le monde, vous émettez, en régime permanent, 8000 Becquerels (un peu moins si vous êtes maigre, un peu plus si vous êtes gros), soit plus de cinquante millions de fois plus qu’un mètre cube d’air mesuré par IRSN en plein passage du « nuage radioactif » des retombées de la « catastrophe » nucléaire Japonaise. Etant donnée votre haine de la radioactivité, vous devez vous haïr JL, c’est grave, car la haine de soi, en général, cela se termine très mal. Consultez mon pauvre ami, consultez.

« La » CRIIRAD ne peut pas dire autre chose que ce que dit CRIRAD ici concernant les retombées Japonaise. Car « La » CRIIRAD ne peut rien dire de plus que ce que disent les communiqués qui émanent du réseau de mesures IRSN. Alors, cessez de délirer.

Feindre de vous plaindre de l’éventualité d’une issue fatale - alors que vous l’appelez de vos voeux parce qu’elle viendrait à l’appui de votre thèse - vous place dans une contradiction qui pourrait être un germe de schizophrénie. Consultez mon pauvre, il est peut-être encore temps.

Alors, je ne sais finalement pas si cela va vous rassurer, ou vous attrister, mais, à ce jour, la catastrophe de la centrale Japonaise n’a tué personne (si on fait abstraction d’un ouvrier tombé d’une grue), et elle ne tuera probablement personne, même au Japon, et a fortiori ailleurs.