Commentaire de Ferdinand_Pecora sur Servons-nous des balises de l'IRSN pour voir clair dans le jeu des autorités nucléaires

Commentaire de Ferdinand_Pecora

sur Servons-nous des balises de l'IRSN pour voir clair dans le jeu des autorités nucléaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ferdinand_Pecora 28 mars 2011 13:37

"Les doses acceptables pour une année sont rappelons le de 1 millisievert par an pour la population, la tolérance est de 20 millisievert par an pour les employés du nucléaire (ça déjà, ça en dit long). «

A Ramsar, en Iran, la population vit (très bien) dans un environnement naturel où la radioactivité courante est de 132 millisieverts ! :)

»la Criirad, un organisme qui nous informe correctement"

Comment un organisme anti-nucléaire - c’est à dire que sa raison d’être est d’être contre - peut-il informer correctement ??

Vous voulez travailler la question de la radioprotection ? Je vous recommande de lire « Les dix plus gros mensonges sur le nucléaire » du journaliste Vincent Crousier.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 11:02 - ptiche

J’ai replié moi même ce commentaire, je n’ai pas réussi à le corriger pour ne (...)
31/03 10:55 - ptiche

Vous ne vous êtes pas posé la question : pourquoi les cancers sont en grande augmentation ? Et (...)
29/03 11:04 - Greys

entre etre prudent et etre parano il n’y a qu’un pas, faites attention. On risque (...)
29/03 02:22 - Cyprès

Si on cumule les doses reçues.. de Tchernobyl à Fukushima en passant par Long Island et (...)
28/03 22:27 - ptiche

Un compteur Geiger mesure les doses équivalentes à des valeurs très faibles (le micro sievert), (...)
28/03 21:45 - ptiche

Tout est relatif bien sur ! Mais quand on sait qu’un seul millisievert annuel (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous