@JL
Au niveau de l’argumentation, j’aurais bien aimé que l’on me sorte une contre-argumentation à l’analyse que j’ai donnée de l’émission de Laure Noualhat avec la collaboration d’un type de la Criirad sur les bords de la Techa.
J’argumente que la Criirad ce sont des « zozos » .. mais en fait personne ne conteste ; les lecteurs se contentent de « moinsser » le post sans contre-argumentation.
Ca tient de la religion antinuc, il n’y a pas d’argumentation physique / biologique ; uniquement le dogme religieux.

En complément de Papy-Jacko. je peux préciser que :
- nous sommes radioactifs à raison d’environ 100Bq/kg de bonhomme.
- 60Bq/kg en provenance du carbone 14. Carbone 14 qui est produit et se renouvelle constamment du fait de la transmutation de l’azote de la haute atmosphère sous l’action des rayons cosmiques.
- 40Bq/kg du potassium 40 qui lui a une période très très longue et est là depuis depuis l’origine des temps comme l’uranium.

En ce qui concerne le carbone 14, il va se loger partout où il y a du carbone, et notamment dans la végétation. Lorsqu’il y a un feu de forêt par exemple le carbone 14 du bois brûlé est libéré à nouveau et l’on constate une augmentation de l’activité de l’air, qui est multipliée par quatre facilement.

Mais des fluctuations de la radioactivité de l’air il y a d’autres causes naturelles.
par exemple en ce qui concerne le plutonium. L’IRSN donne une valeur de 1Bq/km3 de 239Pu dans l’air, vraisemblablement en provenance des retombées des essais atmosphériques qui perdurent. D’autre part sous l’action des rayons cosmique, l’uranium 238 naturellement présent dans le sol transmute lentement en 239 Pu. ce qui fait que sur une épaisseur d’un mètre sur le territoire continental français nous avons environ 9 tonnes de 239 Pu.. Bagatelle.. tremblez bonnes gens.. !! Vous allez donc retrouver une quinzaine de becquerels de 239 Pu dans le moindre pot de fleurs sur votre balcon.
Imaginez que vous preniez cette terre naturellement « contaminée » au plutonium, vous la séchez bien et vous l’émiettez menu-menu. Vous lancez cette terre dans l’air, vous allez avoir un petit nuage local de poussière de terre, sur une dizaine de m3 d’air.
Dans cette dizaine de m3 d’air vous allez avoir vos quinze becquerels.. Et vous aurez multiplier la teneur en plutonium de l’air par un coefficient de quelques millions..
C’a fait toujours impression de faire des rapports entre le naturellement existant et l’activé.
Conclusion, lorsqu’un agriculteur déchaume son terrain par temps sec.. il multiplia la radioactivité du coin par une énorme coeff.
D’une façon générale chaque fois que l’on soulève de la poussière on augmente drastiquement la contamination, que ce soit en remuant de la terre ou en brûlant du bois.
de ce point de vue les chaudières à bois son catastrophiques presque autant que les chaudières à charbon, le charbon contenant de l’uranium et ses descendants bien sûr, le radium, le polonium..enfin des vraies saloperies radioactives.
A titre d’exemple pour le charbon,l’Oak Ridge national Lab a produit ern 1982 un rapport, accepté dans des revues « à comité de lecture » expliquant que dans les cendres des centrales au charbon, en une année il y avait plus d’uranium que n’en consommait leurs 108 centrales nucléaire à l’époque (maintenant ils ne doivent plus en avoir que 104).
Donc si l’on veut limiter la radioactivité de l’air, il faut :
- interdire de remuer la surface du sol, c’est à dire interdire l’exploitation agricole la plupart du temps.*
- ne plus brûler de bois.
- ne plus brûler de charbon.
Ca ce sont les urgences !
Ensuite quoi en terminer avec le nucléaire médical, car il ne faut pas oublier que les hôpitaux français dispersent chaque 36 heures un nuage de Tchernobyl français du point de vue de l’iode 131.
Enfin la vraie catastrophe..

Et je n’ai pas parlé des engrais phosphatés.. Enfin de tout cela la Criirad et autres antinucs n’en ont cure..

@+