Commentaire de Proudhon sur Le niveau de contamination en iode 131 annoncé par l'IRSN est sous-évalué

Commentaire de Proudhon

sur Le niveau de contamination en iode 131 annoncé par l'IRSN est sous-évalué

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Proudhon 28 mars 2011 19:18

Le problème avec Calmos, c’est qu’il a pas mal ramassé déjà en 1986 avec Tchernobyl. Le sieur Calmos à l’époque se roulait allègrement dans l’herbe verte du matin, bouffait des champignons en quantité astronomique. Il a reçu 3000 milliards de becquerels en quelques heures, vu que la radio activité, il l’attire...
Vous voyez le résultat !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/03 23:52 - Pete

Arrêtons le catastrophisme avec des microBecquerels.............
29/03 09:53 - asuffit

Il faut faire connaître cette pétition. Elle a déjà un succès national, mais il faut que ceux (...)
28/03 21:11 - Alain-Goethe

@ Christoff M : Ai parcouru vos CMTS Ils se tiennent .. Pourvu qu’en Europe on (...)
28/03 21:07 - Alain-Goethe

Serait ce la faute d’un chien appelé PLUTO, qui aurait forniqué avec la chienne NIUM ?? (...)
28/03 21:06 - Eloi

@ Bobby Effectivement le lien ne passe pas. J’essaye celui-ci : http://sauvonsleclimat.org/p
28/03 21:00 - Alain-Goethe

WIKIPEDIA 1) Le diiode est, aux conditions normales de température et de pression, un (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Proudhon

sur Le niveau de contamination en iode 131 annoncé par l'IRSN est sous-évalué

Derniers commentaires

Articles les plus lus