@Celui qui enseigne en marchant.
Oh ce n’est pas la peine d’aller voir ce qui se passe au canada sur les patures.
En France, et spécialement en Corse il n’y a pas de droit de succession depuis napoléon. Ce qui en fait donnait le droit sans frais den na plas cloturer les successions lors d’un décès.
les héritier restants « indivis » et se succédant dans le temps, tout le mponde étant parent, les villages entiers appartiennent à tout le monde. Et lorsque vous être propriétaire en moyenne de 3 à 5% d’un village , où voulez vous investir pour rénover. Les non droits de succession sont une des causes au fait que la Corse de l’intérieur périclite.
Je ne vois pas trop le rapprochement avec l’assurance du nucléaire.
J’ai longuement discuté avec des actuaires de ce problème.
En fait ce n’est pas l’ampleur d’un dégat possible en France qui fait renoncer à l’assurance, c’est le fait d« l’immatérialité des dégâts ». Vous avez un accident de voiture grave, trois morts, deux blessés handicapés à vie, vous avez des barêmes et les assurances sdavent gérer ce type de risque, il y a des experts, des xontre-experts, des experts de recours.
maintenant vous prenez le problème de la fuite d’uranium à Socatrie en juillet 2008.
76 kilog d’uranium dans la Gaffière puis dans le Rhône, avec un passage dans la nappe phréatique.
Compte tenu que :
- le Rhône passe annuellement 300 tonnes d’uranium, impossible de voir les 76 kg par les capteurs installés à Avignon.
- la nappe phréatique est montée à une teneur de 50µg/l d’uranium. L’OMS recommande une teneur pour l’eau de conduite de 15 µg/l, est-ce que cela voulait dire que l’eau de la nappe serait nocive ?
Rappel : les eaux thermales, spécialement gazeuses de sites volcaniques comme le massif central, on des taux d’uranium montant à plus de 100µg/l. mais ces eaux minérales sont des « eaux thermales » donc en principe soulmises à une législation médicale. Dans la pratique pour être parfaitement conforme vous devriez aller acheter vos bouteilles d’eau gazeuse au supermarché du coin avec une ordonnance médicale pour le bon suivi de votre risque aux métaux lourd !
J’avais demandé à l’époque de cette fuite, à la Criirad de me faire l’analyse de trois eaux gazeuses. j’aurais bien aimé publié un certificat émanant de chez eaux pour des marques très connues. mais ils connaissent bin le truc, ils ont refusé, sous prétexte qu’entre les eaux de conduite et les eaux thermales ce n’est pas la même législation. Enfin une confirmation de plus que la Criirad ce sont des « zozos ».
Pour en revenir au problème de l’assurance.
Comment pouvez vous chiffrer objectivement les dégats de cette affaire de fuite d’uranium à la Socatri. dans la pratique il ne s’est rien passé, des fluctuation infinitésimales sur des teneurs d’un côté et de l’autre la catastrophe, les maraichers ne vendent plus leur production, les viticulteurs ne vendent plus leur production, leur réputation est ruinée..
Une simple inflammation médiatique sur rien du tout, inflammation chauffée par quelques officine véreuses du genre de la Criirad, absolument irresponsables et insolvables.
Et des manips équivalentes peuvent reprendre pour un oui ou un non de façon inctrolée alors qu’il n’y a aucun motif et aucun préjudice réel.
Ca c’est la raison de base pour laquelle le nucléaire n’est pas aaurable par des compagnies privées.
@+