@ Annie :
Je vous remercie de me laisser le bénéfice du doute. Je n’en demande pas tant. Et je ne suis pas certain que le doute soit chose très respectable - sauf intellectuellement.
Pour ma part je vois surtout un désaccord avec le procès d’intention qui est fait à l’auteur de la série. Assimiler cela à un courant politique me paraît incertain. Je crois plus à un ras-le-bol des clivages, des contraintes intellectuelles infondées, de la culpabilisation des blancs occidentaux, de l’idéologie, de l’anti-racisme sélectif. Si seuls des membres du FN dénoncent ce harcèlement soi-disant anti-raciste (ce qui reste à démontrer), serait-ce à dire que les membres de l’UMP ou de la gauche ne pensent plus que par réflexe ? Qu’ils ne peuvent plus prendre un sujet et en discuter si le FN s’en est emparé ? Alors si c’est le cas on est mal barré ! Il suffira donc au FN de traiter n’importe quel sujet pour anesthésier tout intellectuel et le faire réagir par réflexe.
Pour ma part je suis saturé d’entendre qu’un mâle est forcément le violent dans la société, qu’un blanc est forcément colonisateur et raciste, qu’un libéral est un exploiteur égoiste. De ce point de vue j’ai quelque difficulté à me reconnaître dans le discours de gauche. Et pourtant je ne me reconnais pas non plus dans un monde sans solidarité ni dans le nationalisme.