• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur La Laïcité menacée : Aubry, Fabius et Ramadan, même combat ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue JL 29 mars 2011 15:20

Je pense qu’il n’y a pas lieu de faire un débat, je m’explique :

Je crois que le danger de l’islamisme provient, non pas des malheureux immigrés mais de leurs ayatollahs qui entendent importer ici leurs méthodes haïssables de là-bas, voire même faire ici ce qu’ils ne peuvent faire la-bas et avec la bénédiction en sous main de nos ayatollahs à nous : je vous rappelle à ce sujet que dans le TCE il était dit qu’on n’avait le droit d’exprimer ses opinions politiques ou religieuses qu’au travers d’organisations ad’hoc.

En somme les libres penseurs et autres « pas catholiques » étaient priés de se syndiquer. Un comble pour la libre pensée, mais une invitation aux ayatollahs islamiques à en prendre leurs aises.

Ces gens font le jeu du FN lequel, en stigmatisant l’immigré, ne propose rien d’autre que de jeter le bébé avec l’eau du bain : pour lutter contre l’islamislme le FN ne propose que de lutter contre les musulmans, en faire des sous prolétaires ; à l’instar de l’UMP qui, pour lutter contre le chômage lutte contre les chômeurs.

La bonne solution selon moi : s’il y a des représentants de l’islam en France, des ayatollahs, des imams, il faut leur faire admettre que la loi prime sur la foi. Aucun précepte religieux ne doit être contraire à la loi.

Tout croyant qui n’admettrait pas ce principe serait déclaré sectaire, sa pratique interdite et sa secte dissoute.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès