Vous avez, à chacune de vos interventions, une façon de « réduire » Keynes qui est assez inouïe, on pourrait même dire plutôt étrange, et qu’on peut même soupçonner de relever d’une malhonnêteté intellectuelle : d’un manque d’intégrité intellectuelle !
Vous nous racontez, là, l’histoire économique U. S. qui continue tout simplement, avec des hauts et des bas, et qui ont tout essayé pour défendre leurs intérêts et généralement au détriment des autres Nations !
Vous nous parlez beaucoup de Keynes et du keynésianisme, mais beaucoup moins de Milton Friedman qui est beaucoup plus représentatif des pratiques économiques U. S. que ne l’est Keynes.
Ce n’est pas l’économie réelle, celle de la production et de la consommation, de la répartition par le travail... qui est la meilleure répartition en économie, mais bel et bien l’économie financière, qui, désormais, représente pas loin de 15 fois l’économie réelle ; cette économie virtuelle qui fait l’économie mondiale ! Les dés sont pipés de chez Pipé et ce jeu de dupes n’est pas près de changer...
Il n’y a qu’une solution aux problèmes économiques de ce monde « moderne » au modernisme... paroxysme de modernité et plus simple modernité, de ce monde de fuite en avant rationalo économico technoscientiste qui nous envoie droit dans le mur ! Cette solution consiste dans un nouveau système monétaire, tout simplement à créer une monnaie d’échanges internationaux qui ne soit pas nationale ... un système de « compensation international mondial » et non de « compétition mondiale crétine », de « guerre économique mondiale »... et ça c’était une idée de Keynes qu’il a eu... il y a plus d’un demi-siècle !