Commentaire de Le péripate sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir

Commentaire de Le péripate

sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Le péripate 30 mars 2011 14:31

Oui, il faut, sans doute, choisir. Mais comment ?

Généralement les bonnes solutions sont données par le jeu du marché. Aucun industriel n’a jamais entrepris de fournir de l’électricité nucléaire en empruntant sur du capital risque et en s’assurant contre le risque au titre de sa responsabilité civile. Dès le départ du nucléaire les états ont largement subventionné, garanti les emprunts, fixé un plafond à la responsabilité civile de l’industriel. On peut dire que sans les interventions étatiques il n’y aurait probablement pas (encore) de nucléaire.

Cependant, ça existe. Les centrales terrestres d’ailleurs ont peut-être bientôt fait leur temps.

Et nous voulons de l’électricité pour nos machines à laver.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 22:35 - perlseb

Si on isole après, le gros problème est que l’on surdimensionne la capacité de chauffage. (...)
31/03 22:20 - snow62fr

la biomasse : il faut raisonner aussi en energie annuelle et non seulement en puissance (oui on (...)
31/03 22:07 - snow62fr

les tracteurs, automobiles, camions, engins de chantier, fours des usines... vous comptez les (...)
31/03 21:12 - ObjectifObjectif

C’est pourtant faux, tout existe même si cela peut toujours être amélioré. Le mix suivant (...)
31/03 21:06 - ObjectifObjectif

Mais isoler sans passer à une source renouvelable, c’est améliorer mais pas changer le (...)
31/03 19:51 - perlseb

la dépense de chauffage du logement est de 0,75 tep par Français en gros Oui, c’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous