• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de enréfléchissant

sur Le système représentatif est obsolète


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

enréfléchissant 30 mars 2011 17:57

Cuba est au mieux une démocratie participative, le pouvoir est bien aux mains d’une assemblée et d’un gouvernement.

Les cas observés de démocratie directe sont rare dans l’histoire et son exclusivement corrélés, je crois, avec l’existence plus ou moins longues de systèmes anarchistes(espagne 36, révolte de Shangai, La commune ?). 
En démocratie directe, tout le pouvoir appartient à tout le monde, et pas seulement un morceau du pouvoir intégral...

Le livre de Michel Koebel donne un bon rapport de la démocratie participative, le concept de démocratie participative ne donnerait pas plus de pouvoir au citoyen : les citoyens sont consultés, mais c’est l’élu qui garde le pouvoir6,7. Ce n’est donc pas de la démocratie directe, ou une véritable démocratie au sens étymologique et politique - si le citoyen/individu n’a pas le pouvoir sans subterfuge.

« La démocratie participative est une formule convoitée, un label de communication, qui vendra encore une fois une fausse démocratie8, ce qui permettra -si vous regardez l’histoire - de remettre en place la classe supérieure, et de continuer dans le système qui est tout sauf une démocratie.

À partir d’analyses portant sur les instruments spécifiques de participation, Marion Paoletti9 et Sandrine Rui10 avaient montré la façon dont les élus locaux pilotaient soigneusement les dispositifs nouveaux de participation. Le référendum local n’était pas conçu comme un dispositif de démocratie directe, mais bien plutôt comme une consultation préalable orchestrée soigneusement par les maires, soucieux de tester les résistances à tel ou tel projet municipal »  Wikipedia
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès