Commentaire de Mutamuta sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir

Commentaire de Mutamuta

sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mutamuta 30 mars 2011 20:12

Votre article est bourré de clichés et vous dites tout et son contraire. Vous croyez avoir une pensée logique mais vous êtes confus et ne savez même pas où vous allez.
Une chose est sûre : si on ne développe pas les énergies autres que le nucléaire, on ne pourra pas s’en passer. Et celui qui me dit, surtout aujourd’hui après Fukushima, que le nucléaire est une bonne chose, celui-là est un con ou un malhonnête
Alors, cherchons ailleurs et vite d’autres moyens de produire de l’électricité et d’autres énergies d’une manière sinon sans aucune pollution du moins pas avec une pollution aussi nocive et définitive que le nucléaire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 22:35 - perlseb

Si on isole après, le gros problème est que l’on surdimensionne la capacité de chauffage. (...)
31/03 22:20 - snow62fr

la biomasse : il faut raisonner aussi en energie annuelle et non seulement en puissance (oui on (...)
31/03 22:07 - snow62fr

les tracteurs, automobiles, camions, engins de chantier, fours des usines... vous comptez les (...)
31/03 21:12 - ObjectifObjectif

C’est pourtant faux, tout existe même si cela peut toujours être amélioré. Le mix suivant (...)
31/03 21:06 - ObjectifObjectif

Mais isoler sans passer à une source renouvelable, c’est améliorer mais pas changer le (...)
31/03 19:51 - perlseb

la dépense de chauffage du logement est de 0,75 tep par Français en gros Oui, c’est (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous