.
In fine, les français et les françaises ne sont pas des imbéciles,
et ne se laissent mener par le bout du nez que s’ils le veulent bien.
Votre article le prouve, du point de vue de la réflexion,
et quant à moi, je le reprends volontiers en l’appliquant à mon expérience,
démocratiquement directe :
1) forte abstention .. non : si c’était vrai il y aurait d’un coté les citoyens qui votent, et de l’autre
les vilains abstentionnistes dont le nombre augmenterait.
J’ai voté Abdel-kader M. soutenu par Mélenchon au 1er tour, j’ai perdu, et je me suis abstenue au 2eme, refusant, dans cette élection là, de choisir entre l’UMP et le FN. Mon abstention du 2ème tour est un ACTE politique au même titre que mon vote au 1er, je suis donc une citoyenne qui réfléchit et pas une abstentionniste.
Autre leçon intéressante de ce scrutin : mon canton est à forte majorité musulmane. Moi, athée baptisée j’ai voté pour lui, mais pas ses corréligionnaires, sinon il aurait fait plus que ses 3%. Je pense que l’abstention des français d’origine étrangère est un critère à prendre en compte dans l« abstentionnisme ».
2) Victoire du FN, renaissance brune .. non. Le nombre de votants FN est plutôt stable. J’ai voté dans une ville qui a eu un maire FN, qui n’y rechigne pas, et bien le FN a été battu par l’UMP à 60%. Sans moi. On n’est pas en 2002 ..
3) sur-représentation de la droite .. non. Et certainement pas à cause des vieux (vilain petit canard à 12:09). C’est une idée d’une incommensurable bêtise qui s’ajuste très bien aux très petites têtes.
J’ai 62 ans. Comme beaucoup de celles et ceux de la génération 68 nous étions fortement politisés, et si nous nous déplaçons plus pour voter c’est pour cela, et non parce que nous serions plus à droite que les plus jeunes. Les votes droite/gauche se répartissent de la même manière dans toutes les tranches d’âge. Mais accréditer cette thèse ça permet à pas mal de jeunes de voter à droite en douce ..
Ignorer cela c’est faire crédit aux médias qui trouvent plus facile de répéter des connerie, vu qu’ils sont payés pareil.
C’était une analyse politique les pieds dans la merde.
Ou au ras des pâquerettes, c’est plus joliment dit.