Commentaire de laluciole sur Fukushima, le Monde du Silence

Commentaire de laluciole

sur Fukushima, le Monde du Silence

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

laluciole 31 mars 2011 13:46

Olivier, affirmer que c’est sans danger est faire preuve d’optimisme précoce teinté de naïveté. Il est important de relativiser la communication faite autour de cette technologie, de même nature que celle déployée pour le nucléaire « traditionnel » : sans danger, propre, voire verte...

Cette filière est encore largement expérimentale, et bien qu’il semblerait qu’elle exclue certains risques majeurs, tous sont loin d’être écartés, et ne semblent pas prêts de l’être.

Je me demande dans quelle mesure, au lieu de chercher à produire à n’importe quel prix des quantités gargantuesques d’énergie, il ne serait pas plus pertinent de revoir le modèle socioéconomique dominant...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/04 10:02 - kéké02360

Pub ! :-O http://owni.fr/2011/01/23/quand-les-produits-radioactifs-etaient-en-vogue/
04/04 10:01 - kéké02360

concernant la sciure , parait que c’est les techniciens d’Areva qui ont refilé aux (...)
04/04 09:29 - olivier cabanel

gaijin oui, je raconte çà dans mon dernier article, il vient de paraitre sur AV : fukushima, le (...)
04/04 09:09 - gaijin

de quoi rire un peu (jaune ) " Après l’échec d’une première tentative de colmatage (...)
04/04 06:33 - olivier cabanel

Polo, si tu as des pistes de réflexions supplémentaires pour la « décroissance », à part les (...)
04/04 00:02 - Pol-Adolf Stalline

Pas de quoi Olivier ! Ah, un article sur la décroissance, excellent ! Bah, faut pas se faire (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous