• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de ObjectifObjectif

sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ObjectifObjectif 31 mars 2011 16:13

Le stockage d’eau chaude de l’été pour l’hiver fonctionne parfaitement dans un pays effectivement connu pour ses hivers très chauds : la Suisse... http://www.tsr.ch/video/info/journal-12h45/2997571-oberburg-be-visite-d-un-immeuble-entierement-chauffe-par-l-energie-solaire.html#id=2997571

Et du coup ils exportent en Europe : on est incapable de produire des cuves en France ?

Avant de dire que quelque chose est impossible, renseignez-vous un peu. Ou bien c’est juste la suite de la propagande ?

Concernant la biomasse, il y a tout le fumier et les déchets verts à valoriser au lieu de les gaspiller en compostage : où est le problème ? autant de méthane en moins dans l’atmosphère.

Quand au site manicore, encore un exemple de la propagande du corps des mines pour les énergies fossiles : apprenez à penser par vous même ! Il est incapable d’imaginer qu’il faut :
- utiliser du solaire thermique au lieu du chauffage électrique, ce qui diminue d’autant la consommation électrique et élimine la surconsommation en hiver,
- utiliser la biomasse en cogénération locale,
- avoir une production répartie, ce qui sécurise et fait gagner 16% de transport et d’autoconsommation des centrales,
- enlever le prix réduit de nuit.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès