• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de snow62fr

sur Nucléaire ou charbon, il faut choisir


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bertrand Cassoret snow62fr 31 mars 2011 22:20

la biomasse : il faut raisonner aussi en energie annuelle et non seulement en puissance (oui on obtient l’énergie en Wh en multipliant la puissance moyenne en Watts par 365*24).

Je me réfère à nouveau à mon mentor, JM Jancovici en qui j’ai une absolue confiance (j’ai lu 2 de ses livres, je ne rate aucune de ses interventions, et je connais son site web par coeur http://www.manicore.com/documentation/solaire.html)  :
La production brute d’énergie de combustion par hectare est de 5 tonnes équivalent pétrole par an dans le meilleur des cas, soit 60 MWh environ (cette production correspond à la pousse annuelle, bien sûr, et non à ce qu’il serait possible d’obtenir en coupant tous les arbres d’un coup). Sachant que le rendement d’une centrale est de l’ordre de 40% à 50%, il faut donc mobiliser de l’ordre de 500 km2 au sol pour faire un TWh (c’est-à-dire un milliard de kWh).

La production annuelle d’électricité en France (520 TWh) à partir de biomasse correspondrait donc à l’exploitation à cette seule fin d’une surface de l’ordre de...50 à 100% du territoire métropolitain  ! Utiliser la biomasse pour faire de l’énergie électrique est donc impossible sur une grande échelle.


Vous ne proposez pas de produire toute l’électricité à partir de biomasse, mais quand même !


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès