Commentaire de Garçon
sur Fukushima : faut-il prevoir un exode massif Japonais ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Tout d’abord il y a toujours deux ouvriers disparus sur le lieu de la centrale suites aux explosions d’hydrogènes qui auraient pu être évités. Ensuite le terme innombrable (et j’insiste lourdement a ce niveau) n’a pas vertu a banaliser le nombre de mort de la catastrophe naturelle, mais a souligner notre incapacité maintenant et dans le futur a anticiper le nombre de morts qui pourraient decouler du sinistre nucléaire.
Le cas de Tchernobyl, 25 ans apres est un bon exemple de notre incapacité a mesurer :
Un rapport de l’AIEA établi en
2005 recense près de 30 morts
par syndrome
d’irradiation aiguëcancer dans les
populations les plus exposées aux rayonnements (estimé à 4 000 morts d’après les modèles de radioprotection)
est trop faible par rapport à la mortalité naturelle (100 000 morts, soit 4 %
d’accroissement) pour être détectable par les outils épidémiologiques
disponibles[2].
Le 5 septembre 2005, un rapport de 600 pages a été produit à l’occasion du Forum TchernobylVienne réunissant une centaine d’experts sous l’égide notamment de l’AIEA, l’OMSPNUD : « Jusqu’à 4 000 personnes pourraient, à terme, décéder des suites d’une radioexposition consécutives à l’accident. » Mais si l’on prend en compte l’ensemble des habitants de la zone la plus touchée par les retombées radioactives et l’ensemble des 600 000 « liquidateurs », soit environ 5 millions de personnes, « le nombre de risque de décès risque d’être plus proche de 10 000 » souligne Elisabeth Cardis. Une autre étude portant sur toute la population européenne, soit près de 572 millions de personnes, estime que « d’ici 2065, 20 000 à 35 000 cancers seront directement consécutifs à l’accident »
en somme aucune intention de saloperie rethorique.
Derniers commentaires
-
12/04 15:28 - Hermes
C’est gentil d’apporter une réponse à epapel. On a notre Brice de Nice sur (...)
-
12/04 15:22 - Hermes
-
12/04 15:13 - Hermes
Pour Tchernobyl, lisez donc la controverse sur les chiffres ici. Cela varie de 7000000 à 540 (...)
-
03/04 18:31 - Leo Le Sage
Par epapel (xxx.xxx.xxx.9) 2 avril 20:45 « Quel est le rapport entre les retombées (...)
-
03/04 18:25 - Leo Le Sage
Par epapel (xxx.xxx.xxx.9) 2 avril 20:45 « Quel est le rapport entre les retombées (...)
-
02/04 21:10 - epapel
Une pensée émue pour les plus de 25 000 victimes ou disparus suite au Tsunami, et un frisson (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération