• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de patdu49

sur Qui ne profite pas d'argent public ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

patdu49 patdu49 2 avril 2011 13:05

un exemple concret de « gaspillage » ou d’incohérences, qui est en plein dans l’actualité, c’est les panneaux photovoltaiques.

DES CREDITS D’IMPOTS énormes !!! + parfois encore des milliers d’euros des collectivités locales slon les départements, régions.

des milliards DISTRIBUES sans aucun reflexion d’équité, de créations d’emplois en France, etc ... 

RESULTAT :
création d’une bulle qui a profité essenciellement, majoritairement :

- au client, qui majoritairement donc, sont plutot, des foyers fiscaux, aisés, au bas mots, classes moyennes supérieures ... très très peu aux classes populaires, très peu au classes moyennes inférieures.

- à des PATRONS MARGOULINS, qui ne perdent pas le nord ... qui sautent sur les moindres occasions de se faire du fric, rapide, assez facile ... qui pour l’ENORME MAJORITE ont engloutis intégralement les crédits d’impots, en pratiquant des prix, 7000€ à 10 000 € + cher que nos voisins allemands, belges etc ... pour une installation la + répandu en puissance sur les toits, de 3000 watts/machin ..

- MAJORITAIREMENT aux usines et groupes asiatiques, alors qu’on avait les savoir faire en France, pour des panneaux de très bonne qualité, au moins assemblés en france, avec des cellules fabriquées en europe ...

RESULTAT, le budget prévu ayant été explosé 3 fois + vite que prévu, grand coup de frein de l’état ... et ça met le bordel evidemment, parmis les MARGOULINS et les aussi hélas + sérieux de la profession ...

alors qu’il aurait été SI SIMPLE de procéder judicieusement !!!
avec de l’équité sociale, de l’équité fiscale, et de la création d’emplois en France, en mettant des plafonds à ne pas depasser, en donnant les crédits d’impots proportionnellement aux revenus et fortunes des clients etc ...

IDEM pour les tarifs de rachat ... il aurait été + judicieux de trouver un système + équitable ... pas la même chose, pour un client dont les dépenses energétiques représentent 3% par mois de leurs revenus net d’impots, et un foyer fiscal, ou leurs dépenses energétiques représentent 20% leurs revenus mensuels.

UN BEAU GASPILLAGE encore ... enfin pas pour tout le monde ... puisque les + filoux, et les + aisés, en auront très très bien profité, pour s’enrichir à moindre frais, ou arrondir bien sympatiquement les fins de mois.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès