• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Patrick Lefèvre

sur Apostasie & Débaptisation


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Patrick Lefèvre 2 avril 2011 18:51

Trois exemples concrets (et qu’ils sont nombreux...) :

- dans le coran, supprimer tous les articles qui rabaissent la femme et les non-musulmans et qui prônent la guerre

- dans la bible hébraïque et le coran, supprimer tous les interdits alimentaires : un peu de bon sens, que diable...

- dans les bibles chrétienne et hébraïque, enlever toutes ces légendes qui s’expliquent très bien par rapport au niveau d’instruction de l’époque où ces textes ont été rédigés (Moïse et la mer rouge, Jésus marchant sur l’eau, etc.) : j’aime bien les récits légendaires mais je sais que ce sont de légendes et en aucune manière, cela doit être présenté comme une vérité... A l’heure actuelle, on nous explique que ce sont des métaphores et qu’il ne faut pas les prendre comme « argent comptant » mais le problème est que des personnes pensent que ça a été vrai...

Le pouvoir politique n’a absolument pas à faire ce travail ; il doit être fait par chaque religion mais si elles ne le font pas, elles devraient être appréciées comme des sectes et ne pourraient plus bénéficier d’aucun financement public direct ou indirect (subventions dites à des associations culturelles mais en fait cultuelles, écoles, déduction fiscale, etc.).

Il est évident que les premiers « prophètes » (chrétiens par exemple) ont été maltraités puisqu’ils « envahissaient » des civilisations dont les culture et religion étaient différentes.

Pensez-vous vraiment que le dénommé Mahomet n’était pas interessé par le pouvoir temporel ?

Je n’ai rien de particulier contre les religions mais il se trouve que je n’apprécie pas les totalitarismes et que le totalitarisme religieux a été et est encore parfois initiateur, souvent complice et quasiment toujours complaisant vis-à-vis du totalitarisme politique (à l’exception notoire du malheureux exemple des pays dits communistes).

C’est parce que j’essaie de penser par moi-même que je suis dans le doute permanent... En tant qu’agnostique, j’ai pas de temps à perdre avec des fadaises religieuses pour lesquelles nous n’aurons jamais de réponse de notre vivant (et peut-être jamais d’ailleurs...)

Par contre, il me semble beaucoup plus interéssant de réfléchir et d’essayer de construire une société plus libre, plus juste et plus apaisée (et pour cela, nous avons besoin de penser et non de croire...).

Les religions ont évidemment participé à la construction politique de nos société (il serait niais de le nier) mais il serait temps de dépasser ce modèle d’organisation. Ceci dit, aucun problème pour conserver tout ce qu’il peut y avoir de positif et de rationnel dans les messages de tous les cultes divers et variés (mais uniquement cette partie...)


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès