Peut-être y aurait-il un lien entre « représentatif » et « participatif » qui signifierait qu’une fois élu tout le monde doit suivre (même si il y a erreur au départ, même si seulement 25% de la population a permis d’être élu à une « majorité écrasante »).

Ayant pas mal bourlingué dans le monde associatif, chacun connaît (en a en principe fait le scénario en écrivant les statuts) bien les risques d’OPA (généralement opérées par des personnages velléitaires, au service d’une représentativité, mais au risque de détruire une instance participative).

Dans le cadre de la « majorité écrasante », la presse locale est évidemment « au service du pouvoir », et même bien souvent, les articles sont relus avant d’être publiés... C’est le système qui veut ça sous un prétexte quasi institutionnel de la « démocratie » représentative.

Or, localement (penser globalement, agir localement) la dialectique est recommandée pour une vie citoyenne vivante et active. Fut un temps où certaines localités s’enorgueillissaient du nombre de leurs associations...Ce temps est révolu : à droite comme à gauche.

N’est-il pas en effet intéressant de connaître comment un élu dit représentatif, se présentant à des élections nationales, se comporte localement ? comment il accepte le débat ou comment, de quelle façon il le refuse, quels sont les risques de chauvinisme etc

Nous le savons : nous ne sommes plus en démocratie dans bien des fiefs pourvus de polices municipales armées, de journalistes « aux ordres » par nécessité, qui diffusent des infos aseptisées, ce qui leur donnera plus de pouvoir ultérieurement.

Observons bien la presse citoyenne dans les mois qui viennent...Imaginez une OPA avec un grand nombre de « journalistes » faisant basculer les libres opinions face à une « majorité ».

Alors, je diffuse la mienne (puisqu’il reste tout de même les commentaires...) : espérant être vraiment polémique :

Il est scandaleux qu’une centaine de personnes parmi les plus pauvres, installées à quelques km d’un hôpital de plus d’1 milliard d’euros, autant pour la rénovation fastueuse d’une ville toute proche (Evry, mais également Corbeil), un grand centre de la génomique, ultra pointe mondiale, n’aient pas leurs ordures ménagères enlevées quotidiennement depuis 6 mois, les enfants pataugeant proches de rats crevés, sans eau distribuée pour se laver, harcelés pour effectuer des démarches administratives en préfecture qui les épuisent, mal nutris, mal logés, exclus, repoussés.

Ceci rejaillit sur nous.

Alors, qu’un maire puisse, alors qu’il n’habite pas « sa » ville, puisse se (re)présenter dans un grand temple de la consommation à une heure de pointe en train d’acheter son pain...peut alimenter son capital de sympathie..sauf pour ceux qui n’y ont pas accès, ça va de soi, ne votant pas de surcroît !