Commentaire de clostra sur Le journalisme « classique » en question

Commentaire de clostra

sur Le journalisme « classique » en question

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

clostra 3 avril 2011 19:30

Nous ne nous sommes pas compris : je voulais dire que la presse citoyenne était capable de fournir des informations que taisent les médias « trop polies pour être honnêtes » (vlan) mais qu’elles n’avaient pas toujours les égards des rédacteurs (vlan).

Et sur le nucléaire, vous avez bien raison mais d’une certaine façon : les médias attendent parfois l’extrême limite avant que l’info leur échappe, comme en témoignent au moins deux sujets « sortis d’outre-tombe » : le médiator, mais également le dossier sur le nucléaire :

Un excellent article qui nous dit tout sur TELERAMA ici
Le titre de l’article vaut sa chandelle :
« Nucléaire : la France en retard d’un débat » ...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/04 19:25 - Julien

Le sens de mon discours, c’est que d’avoir fait un minimum de sciences et (...)
04/04 14:55 - Fabienm

l’une comme l’autre n’a pas à être soutenue par les hausses de tarif. Il (...)
04/04 13:39 - Eusèbe

Est ce que la réponse dans l’apparent paradoxe ne tiendrait pas dans l’entretien du (...)
04/04 10:08 - Senatus populusque

Avant les journalistes se documentaient pour être en mesure de présenter une information (...)
04/04 10:03 - gaijin

Emile il y une alternative je peut considérer que je ne sais pas ou est Bibracte une des (...)
04/04 09:10 - Fabienm

tiens oui, c’est un bon exemple, j’ai oublié de parler des « spécialistes » sur tel (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous