Commentaire de Fabienm sur Le journalisme « classique » en question

Fabienm 4 avril 2011 09:10

tiens oui, c’est un bon exemple, j’ai oublié de parler des « spécialistes » sur tel ou tel domaine. En science, en général, c’est plutôt pathétique.

Répondre Signaler un abus

06/04 19:25 - Julien

Le sens de mon discours, c’est que d’avoir fait un minimum de sciences et (...)
04/04 14:55 - Fabienm

l’une comme l’autre n’a pas à être soutenue par les hausses de tarif. Il (...)
04/04 13:39 - Eusèbe

Est ce que la réponse dans l’apparent paradoxe ne tiendrait pas dans l’entretien du (...)
04/04 10:08 - Senatus populusque

Avant les journalistes se documentaient pour être en mesure de présenter une information (...)
04/04 10:03 - gaijin

Emile il y une alternative je peut considérer que je ne sais pas ou est Bibracte une des (...)
04/04 09:10 - Fabienm

tiens oui, c’est un bon exemple, j’ai oublié de parler des « spécialistes » sur tel (...)

7 derniers jours